Ce soir, dans le cadre officiel de la Commission d’Urbanisme, s’est ouverte la discussion sur le Plan Gouvernemental pour le territoire de Busto Arsizio.
Le conseiller Giorgio Mariani, accompagné des professionnels chargés de réviser le document, a illustré les lignes directrices, donnant ainsi suite à la demande de l’opposition d’être impliquée dès le début du processus.
Et de nombreuses interventions sont venues de l’opposition, avec une attention particulière à la régénération urbaine, aux quartiers et à la participation.
Le projet d’adresse
L’édile à l’Urbanisme a parlé d’« une idée de ville durable qui doit sauvegarder le territoire, promouvoir les énergies alternatives avec un une mobilité de plus en plus durable et en utilisant des outils de mobilité douce.”
«Une ville attractive – a-t-il poursuivi – qui sauvegarde et revitalise les centres historiques, là où cela est nécessaire. Je voulais souligner cet aspect, car nous avons récemment assisté à une fureur thérapeutique de la part des institutions qui doivent préserver les biens historiques et culturels. On protège des choses qui, à mon avis, n’ont aucune raison d’exister».
Et encore : « Les services supra-communaux comme les écoles, les universités, les hôpitaux et les gares doivent être valorisés. Je veux accorder une grande attention aux ITS et en même temps souligner l’importance de la culture et du sport.” Le thème de la est central, et ce n’est pas un hasard s’il reviendra dans les discours de plusieurs conseillers. nouvel hôpital et celui existant.
« Ville accueillante, c’est aussi se concentrer sur les quartiers, réduisant la dépendance vis-à-vis du centre-ville», a ajouté Mariani, soulignant également la nécessité « d’exploiter la position centrale de la province, les grands axes de circulation, les pôles logistiques, MalpensaFiere. Et renforcer les zones de régénération dans les deux stations. Nous nous concentrons cependant sur la question énergétique rendre durable le développement économique de la ville. Et nous voulons trouver des solutions pour la réutilisation des activités abandonnées. »
Sur la participation : « Nous essaierons de rendre le processus aussi fluide que possible public et transparent, impliquant les citoyens et les parties prenantes. Les auteurs du plan ont décidé de créer un laboratoire participatif, avec des réunions non pas pour des quartiers individuels mais sur des sujets précis. Une « maison à plans » a également été pensée, avec des réunions virtuelles où chacun peut apporter ses réflexions mais aussi un véritable endroit pour discuter».
Premières impressions
Nombreuses interventions des conseillers. Cinzia Berutti (Parti Démocrate) s’est concentrée sur la relation entre entretien des terrains et établissements logistiques. Et le conseiller Mariani est intervenu en précisant que, en regardant Hupac et le quartier de Malpensa, « nous devons suivre le développement économique de ce secteur. Les besoins des opérateurs qui doivent exercer leur activité doivent être respectés, avec évidemment toutes les précautions liées à l’économie verte”.
Une autre question soulevée par Berutti est celle du réaménagement urbain, « une des pierres angulaires du « vieux » Pgt. Mais dans des zones telles que via Palestro, aucune intervention n’a été observée: si vous le regardez d’en haut, cela ressemble à Bagdad. «Une refonte de l’approche dans ces zones a déjà été soulignée également du point de vue technique pour développer également cette partie de la ville», a répondu la directrice Monica Brambilla.
Pour Emanuele Fiore Fiore (groupe mixte) « il est important de partager immédiatement ce que sera la ville du futur ». Et il a posé la question des hôpitaux : « Cque va-t-on faire dans la mégazone actuelle ?».
«Dans chaque type d’action de planification, je Je mets l’homme au centre – a déclaré Santo Cascio (Projet dans la municipalité) –. J’aimerais voir dans le nouveau projet une interconnexion entre périphérie et centre». Le représentant civique de centre-gauche n’a pas manqué de souligner l’absence des collègues du conseil de Mariani: « Se pourrait-il qu’un conseiller à la mobilité, aux services à la personne, à la culture et au sport ne dise rien ? J’espère qu’à l’avenir, en plus des techniciens, ils seront également là.”
Le démocrate Paolo Pedotti a souligné que dans le document présenté «nous parlons d’un renversement de tendance, donc je Les PGT précédents n’étaient pas efficaces dans la réalisation des objectifs qu’ils s’étaient fixés. Et il a souligné qu’il existe un référence à Pumsqui est donc « un document prioritaire sur lequel nous avons déjà demandé la convocation d’une commission (lire ici)”. Pedotti a ensuite souligné la nécessité de prédire des moments ponctuels de réflexion sur les quartiers.
« L’activité de la politique doit être celle de donner et continuer à donner des lignes aux techniciensavec la contribution de l’ensemble du conseil et d’autres forces”, a observé Gianluca Castiglioni di Busto al Centro.
Et Berutti, en résumant, concluait que «deux autres chapitres pourraient être ajoutés : une ville de personnes, développant le thème des différentes tranches d’âge présentes, et une ville verte». Et à ce sujet, le conseiller délégué Orazio Tallarida, chef de groupe de Forza Italia, s’est dit prêt à faire sa part.
«J’aime le projet de discours – a déclaré Paolo Geminiani (Frères d’Italie) depuis les bancs de la majorité –. Nous parlons d’une ville durable, attractive, accueillante et innovante. Bien sûr, les centres historiques de Borsano et Sacconago ont besoin d’être réaménagés, comme d’autres domaines, encourageant peut-être les changements d’usage. Mais pour commencer, nous pouvons être satisfaits.”
