Les sujets concernés par l’enquête sur les « faux séjours » à Raguse en vue d’obtenir des permis de séjour pour une trentaine de personnes d’origine tunisienne ont tous usé du droit de ne pas répondre. avoir géré les cabinets et un homme de nationalité tunisienne avec lequel il les aurait gérés sont défendus par l’avocat Fabrizio Cavallo deux individus, au moment des faits, en 2022, employés de la municipalité de Raguse (dont un aujourd’hui) ; travaille dans une autre municipalité de la région de Raguse) sont défendus par l’avocat Marco Comitini et une femme assignée à résidence et une autre assignée à résidence, qui seraient impliquées dans l’attribution des résidences, sont défendues par l’avocat Emilio Cintolo. détenu devant le juge d’instruction Ivano Infarinated au Tribunal de Raguse. En l’absence de la procureure adjointe Silvia Giarrizzo, le ministère public était représenté par la adjointe Martina Dall’Amico. Selon la thèse du parquet, les suspects auraient préféré la résidence. dans une dizaine de foyers disponibles pour permettre aux sujets étrangers d’obtenir un séjour qui, en réalité, n’aurait pas été efficace. Dans ce cas, les hypothèses de corruption dans lesquelles les deux fonctionnaires qui ont certifié la résidence feraient l’objet d’une enquête. L’obtention du titre de séjour aurait été à la base de pratiques, faussées par ces irrégularités, d’obtention de titres de séjour ou de regroupement familial.
