«Les 20 millions supprimés sont récupérables». La polémique Fanesi

«Les 20 millions supprimés sont récupérables». La polémique Fanesi
«Les 20 millions supprimés sont récupérables». La polémique Fanesi

FANO Serfilippi garantit que le rendez-vous avait été fixé avant les événements des dernières heures, mais même dans ce cas le passage dans la ville de Alexandre Morellisous-secrétaire de la Ligue du Nord à la Présidence du Conseil avec délégation à la Cipess, proche de l’officialisation de la révocation des 20 millions d’euros alloués pour l’extension de l’Interquartiers.

Coplanaire proposé

Une mesure qui, comme le précise l’intéressé, ne doit pas paraître discriminatoire. «Il a été décidé d’intervenir pour récupérer les fonds dans toutes ces voies qui n’ont pas conduit aux objectifs souhaités» commence sur le sujet Morelli, flanqué du secrétaire régional de la Ligue Latine, du secrétaire municipal Brandoni et du centre droit candidat à la mairie Serfilippi. Mais ce n’est pas la seule précision.

«Ces fonds ne sont pas perdus. Ils tombent simplement dans le portefeuille du Ministère de la Cohésion qui les mettra à disposition pour de nouveaux projets” explique Morelli, ajoutant que cependant toute restriction sur ces 20 millions expire et que Fano pourra contribuer, comme d’autres, à la redistribution de ces ressources à la condition, qui s’applique à chacun, “qu’un calendrier bien défini soit prévu pour la réalisation des travaux”.

Pour le sous-secrétaire, le choix fait par le gouvernement « est juste et cohérent. Il y a des cas où l’argent alloué il y a vingt ans n’a pas encore été dépensé.”

Le coplanaire à l’A14

Si Fano décide à l’avenir d’utiliser ces fonds pour rénover le réseau routier reliant Pesaro, en cas d’affirmation du centre-droit, Serfilippi partirait de l’idée «de créer une liaison parallèle au tracé autoroutier, même si nous savons qu’il faudrait 20 millions de plus”. Non pas que la route coplanaire sud soit négligée “mais 50 millions sont déjà disponibles pour cela, même s’il me semble que la Province tarde à développer le projet”.

Le candidat de centre-gauche à la mairie, Fanesi, exprime également quelques soupçons quant au moment choisi pour la présence du sous-secrétaire dans la ville, qui considère également la lettre remise il y a deux jours comme «une curieuse combinaison» «dans laquelle le directeur, se référant à une note daté du 21 février et qui aurait pu notifier il y a des mois, écrit que “en attendant l’adoption d’une résolution Cipess” et donc d’une disposition qui n’existe pas encore, le Ministère a reporté le financement de la construction d’une nouvelle route de transport vers Pesaro “.

Qu’il n’y ait pas d’enfants ni de beaux-enfants est une interprétation qui ne convainc pas Fanesi (“nous aimerions vraiment savoir combien de ces lettres sont arrivées dans notre région”), qui a également des inquiétudes pour la Région (“cela a entravé ce chemin” ) et pour Morelli (“il pourrait dire que les ressources pourraient être reprogrammées via les fonds FSC 2021-2027”).

Critiques du M5S, Marchegiani était là

Revenant pour défendre le travail (“solution non pas pour quelques-uns mais pour tous”), le vice-maire sortant rappelle enfin au Mouvement Cinq Étoiles, qui en a stigmatisé “l’insuffisance et l’arrogance”, que son candidat à la mairie Marchegiani “a voté pour de tous les actes concernant l’extension de l’intercommunalité”.

© TOUS DROITS RÉSERVÉS

Lire l’article complet sur
Courrier Adriatique

NEXT Le football entre branding territorial et géopolitique