C’est la Ligue qui a entraîné la coalition de centre-droit aux élections régionales de mai 2019.
Partout dans le Piémont, le parti de Matteo Salvini a joué un rôle de premier plan, mais plus encore à Granda où le résultat a été un plébiscite : 108.392 voix, soit 41,30%.
Si l’on considère que le candidat présidentiel Alberto Cirio avait obtenu 178.929 préférences à Granda, on comprend l’ampleur de l’avalanche de la Ligue du Nord.
Si l’on fait ensuite une comparaison avec la contribution à la coalition de centre-droit apportée par les deux autres partis de la coalition, qui, ensemble, n’ont pas atteint 15% – Forza Italia 23.980 voix (9,14%), Fratelli d’Italia 14.743 ( 5,62%) – on comprend l’énormité du consensus obtenu il y a cinq ans.
Avec ces chiffres, la Ligue avait envoyé à Turin trois conseillers de la région de Cuneo : l’ancien maire de Santo Stefano Belbo Luigi Genesio Icardi (4596 préférences personnelles) ; Paolo Demarchi de Saluzzo (3845) et, grâce aux restes, Matteo Gagliasso de Savigliano (2420).
Au lendemain du vote – grâce au consensus personnel et au cadeau considérable apporté par la Ligue de Cuneo à la majorité régionale de centre-droit – Icardi a été appelé au conseil comme conseiller pour la santé.
Au cours des cinq dernières années, des élections politiques ont eu lieu (septembre 2022) qui ont modifié le cadre politique.
Non pas parce qu’elle est devenue défavorable au centre-droit, mais plutôt parce que l’équilibre des pouvoirs au sein de la coalition a changé à mesure que les Frères d’Italie sont devenus la principale force politique.
La partie qui attend le parti de Salvini lors de ce tour électoral est donc extrêmement difficile.
Le duel électoral – avec les élections régionales que nous votons pour l’Europe et dans la Province pour 171 communes, dont Alba, Bra, Fossano et Saluzzo – sera surtout avec Fratelli d’Italia, mais aussi avec Forza Italia, qui ces derniers mois Les sondages indiquent une hausse.
Une bataille cruciale donc pour le parti qui s’appelle aujourd’hui “Lega – Salvini Premier ministre”, mais qui, en fonction du résultat des élections, pourrait être contraint de changer de nom et, par conséquent, de raison sociale.
