Quatre cent mille factures d’impôts ont inondé toutes les familles napolitaines au cours des 3 derniers mois, mais elles risquent concrètement de devenir des vieux papiers, sont ceux envoyés par « Napoli Objective Value » l’entreprise pour le collecte forcée d’Imu, Tari et contraventions au code de la route de la municipalité. «Les impôts – la devise de l’entreprise dirigée par Luca Bianchi – ne sont ni bons ni mauvais mais justes». Cependant, la “valeur objective de Naples” a été bloquée par la justice fiscale parce qu’elle n’a pas les exigences nécessaires pour accomplir son travail – déclarer et collecter – car elle n’est pas inscrite dans les registres des concessionnaires.
Le portefeuille que “Valeur objectif de Naples” a reçu de la municipalité dépasse les 2 milliards c’est-à-dire le montant non perçu au cours des 10 dernières années concernant Imu, Tari et les amendes. Un grand gâchis, très grand à tel point qu’il y a à peine 48 heures – après une série d’appels perdus par l’entreprise et des appels où elle n’a pas perdu mais n’a même pas gagné – le Tribunal fiscal de première instance de Naples a tout mis retour entre les mains de la Cour suprême.
Pour une série de raisons spécifiques. Le premier, défaut d’inscription au registre des concessionnaires parce que ceux de la “valeur objective de Naples” tenaient pour acquis qu’étant la “société automobile” de la Municipia, véritable gagnante de l’appel d’offres lancé par la municipalité de Naples pour la perception forcée des impôts, elle avait les mêmes pouvoirs que son actionnaire unique Municipia à une sorte de propriété transitive. Deuxièmement – last but not least – «Napoli Objective Valore a un capital social de 1 387 062,00 millions d’euros et donc inférieur au seuil de 5 millions requis par la loi”.
Et ceci détermine ce qui suit : « L’existence d’un capital social de la société ad hoc inférieur à celui prévu entraîne une diminution de la garantie générique du capital de la société concessionnaire par rapport à celle souhaitée par le législateur, qui, en prévoyant un capital social spécifique, poursuit l’objectif clair d’assurer une certaine solidité économique et financière de la société de taxation et de recouvrement et ce, dans le respect des intérêts constitutionnels fondamentaux”.
Il s’agit essentiellement des droits des citoyens qui, face à une autorité fiscale ayant le pouvoir de taxer, seraient encore plus faibles en cas de demande d’indemnisation. Dans ce contexte d’interprétation difficile des pouvoirs de la « société de projet » ou « société de véhicules » de Municipia, le Tribunal Fiscal renvoie la balle à la Cour de Cassation et suspend tous les processus en cours de la Société, y compris le traitement des factures fiscales, c’est-à-dire le recouvrement. .
«Que la Cour de cassation dise – lit-on dans l’arrêt – si, en matière fiscale, une “société de projet” ayant pour objet l’assiette et la perception des impôts, qui n’est pas immatriculée parce qu’elle ne peut le faire, est valablement et effectivement constituée, soit dans le registre prévu dans l’hypothèse où elle emprunte les conditions légales à la société attributaire, inscrite audit registre susvisé et actionnaire unique de la société de projet ».
Achille Moretti – le directeur de l’entreprise – fait savoir qu'”il n’y a pas de jugement à son encontre mais seulement des opinions différentes”. Il fait donc légitimement confiance à la Cour suprême. Quoi qu’il en soit, le fond du désordre ne change pas : tout est bloqué et l’impasse risque de durer des mois étant donné que la Cour suprême a ses délais qui ne sont pas très rapides étant donné le caractère délicat des décisions qu’elle doit rendre. faire.
Et dire qu’au cours des 3 premiers mois de travaux, la Société a déjà apporté 35 millions dans les caisses du Palazzo San Giacomo. Par rapport à une dette de deux milliards : 800 millions de Tari, 770 amendes, 250 Imu et 70 Cosap et frais de publicité. Il existe un plan de travail sur dix ans dans lequel nous sommes conscients qu’il est pratiquement impossible de récupérer deux milliards, mais nous jouons avec l’idée d’en récupérer la moitié.
© TOUS DROITS RÉSERVÉS
Lire l’article complet sur
Le matin
