Histoire de Cristina C. et de ses deux mondes : le quartier d’une ville de l’État brésilien du Mato Grosso où il est né et, selon le parquet local, a été tué puis s’est enfui émigrer en Lombardie; et une ville sur le lac Majeur qui, après ce prétendu assassinat – au printemps 2006 – l’a vue épouser un Italien, donner naissance à deux enfants, devenir infirmière et travailler dans des établissements de santé.
Donc un jeune tueur au passé secret maintenant refait surface après sa capture par la police en vertu d’un mandat d’arrêt international, avec le prochain scénario possible d’extradition à moins que les avocats Federica Tartara et Simone Straface ne parviennent à la libérer et à empêcher son rapatriement; ou pas, au contraire, une femme innocente qui est toujours persécutée 18 ans après le crime. Qui est vraiment Cristina C., 37 ans ?
Au moment où la victime, un chauffeur de camion, rentrait chez elle à moto ; selon l’accusation, la femme et une de ses connaissances auraient attendu qu’il passe à un point de ralentissement et lui auraient tiré dessus. Les efforts de secours ont été inutiles, les balles ont immédiatement touché les parties vitales. Dans la reconstitution des enquêteurs, appuyés par les magistrats, dans ce scénario, la vengeance due aux trahisons aurait eu lieu : c’erano una relazione ufficiale della vittima con Cristina C., e del suo conoscente con la donna che invece frequentava, di nascosto, il medesimo camionista: sicché i due ipotetici killer s’accordarono tra di loro per farsi giustizia condannando a morte l’ homme.
Selon ce qui a été rapporté au Courrier par des sources du Consulat Général du Brésil, la sentence définitive a été prononcée en 2022 tandis que le mandat d’arrêt est plus récent, relatif au mois dernier. Les avocats ont du mal à récupérer chaque document judiciaire en provenance du Brésil, où une révision du procès serait en cours en raison d’anomalies flagrantes dans la conduite des enquêtes. Le président des Chambres pénales, l’avocat Alexandro Maria Tirelli, observe : « Une extrême prudence doit être exercée à l’égard des condamnations prononcées à l’étranger en violation des principes les plus fondamentaux exprimés par la Cour européenne des Droits de l’Homme, comme celui d’être notifié et participez à votre propre processus en qualité d’accusé”.
En fait, tant dans la genèse que dans le développement du procès contre Cristina C., elle-même n’était pas là, ayant déjà déménagé en Italie ; et comme il était absent, il ne pouvait se défendre. À moins, bien sûr, que son éloignement n’ait été conçu et mis en œuvre précisément pour éviter l’arrestation, la condamnation et les prisons brésiliennes, habituellement tumultueuses.
L’intéressé, lors des premiers entretiens avec les avocats Tartara et Straface, a juré son innocence, a réitéré qu’elle n’avait pas le moindre lien avec l’embuscade, qu’elle n’était liée à aucune accusation et extérieure à tout projet criminel de quelque nature que ce soit ; puisque les enquêteurs ont daté le crime du camionneur en pleine nuit, et bien elle avait un alibi qui confirmait qu’il était ailleurs. Bref, le profil du tueur n’aurait même pas une fade coordonnée de base à matérialiser. Surtout, en plus, avec un tel retard, la justice est restée longtemps immobile puis soudainement accélérée. Pour quelle (vraie) raison ?
Le cas est difficile, on le comprend ; la gestion est confiée à la Cour d’Appel de Catanzaro (la capture de Cristina C. a eu lieu pendant de courtes vacances avec sa famille dans une ville de la côte tyrrhénienne de Vibo Valentia, la police n’a signalé aucune tentative d’évasion des menottes ) ; la Cour évaluera précisément les conditions de l’extradition ; dans la maison du lac Majeur, les proches se tournent vers n’importe qui, y compris le ministre de la Justice, afin qu’il y ait une clarté totale sur ce qui, pour eux, apparaît comme un cas évident d’injustice. Il est difficile de prédire l’issue d’un match qui, comme d’habitude dans ces situations internationales, implique, et jamais marginalement, l’état actuel des relations entre les États, l’Italie et le Brésil, s’il est tendu plutôt qu’amical, s’il attend le plein respect des promesses. ou d’accords, ou s’il est caractérisé par une neutralité générale et un manque de retour médiatique et de propagande, comme pour d’autres accusés récents et célèbres pour lesquels de longues batailles ont été menées, en dépenses et en inquiétudes pour Cristina.
 au Brésil. Cristina arrêtée après 18 ans : «Je suis innocente»){kind=link}