L’affaire Bellomo secoue la ville de Bari, déjà particulièrement sensible – en raison d’événements malheureusement connus de tous – à la question des paris sur le football. L’enquête ouverte par le procureur fédéral sur le flux anormal de paris joués dans la capitale des Pouilles sur le carton rouge tiré aux adresses de Nicola Bellomo lors du match retour contre Ternana (les rouges arrivant effectivement sur le score de 0-3 en faveur des rouges et blancs et avec le numéro 10 expulsé du banc après une dispute avec un ramasseur de balle) a fait exploser une bombe inattendue un peu plus d’une semaine après avoir obtenu le salut tant convoité.
L’avis de Mattia Grassani
Pour clarifier les conséquences possibles de l’affaire pour le footballeur, si une corrélation entre lui et les mêmes paris était effectivement reconnue, l’avocat Mattia Grassani : « Il est encore trop tôt pour faire des pronostics, également parce que, pour le moment, nous sommes dans lequel il semble que des paris aient été placés sur un événement qui s’est réellement produit, sans toutefois être payés puisque l’expulsion a eu lieu du banc – explique-t-il -.
Il n’y a aucun lien entre le pari et le joueur, du moins sur la base de ce qui a été publié dans la presse, autre que la ville dans laquelle les paris ont été effectués. L’organisme d’enquête devrait donc identifier un lien entre le joueur et les différents épisodes, qui jusqu’à présent n’est apparemment absolument pas prouvé : dans ce cas, la sanction prévue à l’article 24 consiste en une disqualification d’au moins trois ans.
Aucun risque en aucun cas, du moins selon Grassani, pour Bari, le club dans lequel évolue Bellomo : « Dans le pire des cas, et donc si une violation par le joueur de l’interdiction de parier était constatée, la sanction serait celle de bien. Cas unique ? Oui, en Italie, je ne sais pas si une telle situation s’est déjà produite.”
En tout cas, il est interdit d’exagérer les généralisations et de comparer cet épisode aux événements malheureux qui ont impliqué le club de la capitale des Pouilles en 2011 et plus généralement le football italien (dans toutes ses composantes) dans un passé récent : « Il faut dûment a déclaré que celui en question est un épisode isolé, qu’il reste encore à vérifier, très éloigné des grandes enquêtes qui ont dévasté le football ces dernières années – conclut Grassani -. Plus généralement, je dois dire que, certes, la possibilité de jouer sur un nombre indéterminé d’événements, souvent avec peu d’impact sur l’issue du match, et à tous les niveaux (on peut aussi parier sur des matchs du Printemps ou de Serie D , moins remarquée par le grand public) facilite certains comportements transgressifs de la part de sujets intéressés à obtenir des avantages économiques. Il faut alors distinguer les cas : l’émergence récente de phénomènes d’addiction au jeu chez les footballeurs de Serie A concernait essentiellement des footballeurs qui pariaient sur des matchs qui ne les intéressaient pas, les cas de paris sur le football ces dernières saisons concernaient cependant des footballeurs – notamment dans les catégories mineures , où les salaires sont plus bas et pas toujours ponctuels – qui font des « paris » sur les matchs de leurs équipes. Ces distorsions du système doivent être freinées par des initiatives éducatives, notamment auprès des jeunes, et par des sanctions sévères à l’encontre de ceux qui commettent des erreurs, notamment aux niveaux élevés. En plus de réduire évidemment les matchs et événements « jouables » sur lesquels parier. »
© TOUS DROITS RÉSERVÉS – SEPA
