Le Bureau du Procureur Catane fait appel de la décision du juge d’instruction rejetant la saisie des biens de la société Rap de Palerme Et Oikos dans le cadre de l’enquête sur les sites de Décharge d’avalanches en hiver et Tiriti.
Ces derniers jours, les Carabiniers de Noé et la section de Police Judiciaire ont notifié un avis de conclusion d’enquêtes a 32 personnes sous enquête dans lequel, pour diverses raisons, sont émis l’hypothèse de délits d’abus dans la gestion, le traitement et l’élimination de centaines de milliers de tonnes de déchets.
Parmi les personnes faisant l’objet d’une enquête figurent les entrepreneurs de Spa Oikos, Horace Et Dominique Protole chef du département régional de la protection civile Salvatore Cocinaen tant que directeur général du service Autorisations des Usines de Gestion des Déchets, certains des directeurs et techniciens de Rap de l’époque, le maire de l’époque de Palerme, Leoluca Orlandoet les trois commissaires nommés par le préfet de Catane pour la gestion de la décharge, en fonction du 19 décembre 2014 au 3 février 2017 : Maurizio Cassarino, Riccardo Tenti et Stefano Scammacca.
L’enquête est également close pour deux sociétés, en la personne de leurs représentants légaux respectifs : le Rap de Palerme Spa Et Spa Oikos. Selon un acte d’accusation, de Rap de Palerme aurait été éliminé dans des décharges gérées des Oikos déchets urbains indifférencié Et Pas comme fraction sèche, comme prévu, en raison de l’insuffisance et de l’inefficacité des installations de traitement biologique mécanique (MBT) fixes et mobiles utilisées dans la décharge de Bellolampo.
Selon l’accusation, cela aurait permis aux deux sociétés de réaliser d’énormes profits. L’avis de conclusion de l’enquête a été signé par les procureurs adjoints Raffaella Agata Vinciguerra Et Angelo Brugalettaet approuvé par le procureur adjoint Ignazio Fonzo. Ce sont ces mêmes magistrats qui avaient demandé des mesures personnelles et la saisie des biens des deux sociétés mises en examen, ce que le juge d’instruction a toutefois rejeté. Le Parquet a fait partiellement appel de cette décision du juge d’instruction : retour pour demander la réforme de la décision avec saisie des biens de l’entreprise Rap de Palerme Et des Oikos et la nomination conséquente des administrateurs.
Continuer la lecture sur StrettoWeb
