CASERTE – Pasquale Napoletano de Fratelli d’Italia envoie une note à la presse annonçant la présentation d’une question sur la mission des services de gestion des déchets dans la ville de Caserta : “Le 24 mai dernier, la Commune de Caserta a attribué la mission des services de gestion des déchets. A ce propos, dans la matinée, une question a été enregistrée par le groupe conseil Fratelli d’Italia. Les doutes sont nombreux : tout d’abord, l’appel d’offres a été remporté par un groupe d’entreprises, composé des sociétés Igiene Urbana Evolution et SI. ECO, mais, avant l’attribution, l’agent (Igiene Urbana Evolution) communique le retrait de la participation au groupement avec poursuite de l’activité de SI seule. ÉCHO.
Alors, s’il est déjà difficile de voir le cahier des charges pleinement respecté, imaginez le scénario dans ce cas :
en effet, si l’une des deux entreprises attributaires du contrat cesse d’exister, les chances d’exécution correcte du contrat sont considérablement réduites au détriment des habitants de Caserta et des travailleurs concernés. Entre autres choses, un autre aspect à évaluer est que la police de cautionnement est signée par les deux sociétés, donc également par Igiene Urbana Evolution, même si, à ce jour, la mission incombe uniquement à SI. ÉCHO. En outre, il est préoccupant que la décision d’attribution publiée par la municipalité il y a trois jours puisse être en elle-même illégitime, car l’une des deux entreprises lauréates, à savoir Igiene Urbana Evolution, est née d’une opération de scission/transfert d’une branche d’activité de l’entreprise Igiene. Urbana srl, qui a fait faillite il y a quelques mois, suite à un appel du parquet de Milan. Par conséquent, compte tenu de la continuité évidente des activités, la possession continue des exigences établies par le pouvoir adjudicateur ne serait plus satisfaite.
En fait, ni l’ATI au moment de l’offre ni le SI. ECO, après le retrait d’Igiene Urbana Evolution srl, a déclaré qu’Igiene Urbana srl était soumise à une procédure d’insolvabilité, motif d’exclusion de la mission pour fausse déclaration, non pris en compte par le pouvoir adjudicateur. Des perplexités qui deviennent aujourd’hui de plus en plus réalistes, étant donné qu’aujourd’hui le TAR de Campanie a suspendu l’efficacité exécutive de la décision managériale de confier les services de gestion des déchets à SI.Eco.
