Raoul Bellanova
Le milieu de terrain de Turin était le département qui comptait plusieurs joueurs qui performaient moins qu’ils n’auraient pu le faire, manquant trop souvent de cet équilibre et du soutien dont doit disposer une équipe qui ne se contente pas de flotter.. A droite avec Bellanova les notes positives tandis qu’à gauche personne n’arrive à s’imposer. Juric a dû à plusieurs reprises placer Rodriguez dans le couloir gauche, également en raison de blessures en défense et ensuite grâce à l’arrivée de Masina, qui aurait dû agir à ce poste, mais l’entraîneur a toujours préféré l’utiliser plus en retrait sur la défensive. doubler. Il faut applaudir Tameze pour sa volonté de compenser les défections de la défense en se sacrifiant pour jouer depuis la troisième place à droite et parfois il incombait également à Vojvoda de faire de même. Le jeune Gineitis a été une belle surprise, mais il est dommage que vers la fin de la saison il ait eu une blessure qui l’a exclu du match. Ilic, en revanche, a été la plus grande déception. Avec un crescendo, Ricci a remporté la pré-convocation au Championnat d’Europe de l’entraîneur Spalletti, il en va de même pour Bellanova. Le milieu de terrain dans son ensemble a réussi à fournir un plus grand soutien dans la phase défensive, nettement moins dans la phase offensive, manquant surtout d’hommes qui, grâce à leurs caractéristiques techniques, savaient se mettre en place.. Là Note plus douloureux c’était ça faible contribution en termes d’objectifs : seulement cinq. Dans l’ensemble, le milieu de terrain mérite une note de 5,5..
Bellanova Le maître absolu du flanc droit et le passeur de l’équipe avec sept. Il lui a fallu un certain temps pour comprendre ce que Juric attendait de lui et comment interagir avec ses coéquipiers, puis il a créé un bon sentiment avec Zapata en fournissant cinq passes décisives à son coéquipier. Lorsqu’il a commencé à passer à la vitesse supérieure, ses accélérations ont été très précieuses et de nombreux adversaires ont eu du mal à contenir ses avancées. C’est dommage qu’en fin de saison ses performances aient un peu baissé, après que l’entraîneur Spalletti l’ait emmené en tournée aux États-Unis en mars, à son retour à Turin il a joué un peu moins, presque inconsciemment comme s’il se préservait. un peu en vue du Mais cela ne l’a pas empêché d’être convoqué au Championnat d’Europe et il joue désormais ses cartes pour convaincre Spalletti de l’emmener en Allemagne. Il n’a plus que peu de croissance et doit surtout s’améliorer en marquant des buts : il n’en a marqué qu’un. NOTE : 6,5.
Sentimental Il est arrivé cet été en prêt de l’Atalanta, où il n’a pas convaincu Gasperini et n’a pas pu se faire beaucoup de place, même s’il était la réserve de Bellanova. En janvier, Turin a résolu le prêt en le restituant à l’expéditeur. Note : 5.
Ricci Un début de saison avec quelques difficultés dues : au fait d’être arrivé à la retraite après avoir joué en catégorie européenne avec l’équipe des moins de 21 ans et aux rumeurs de transfert le liant à la Lazio. Puis, alors qu’il passait à la vitesse supérieure, début novembre, il s’est blessé, une blessure gênante au biceps fémoral de la cuisse droite. Après cette période, il a repris son chemin de croissance, à tel point que Spalletti l’a pré-appelé pour le Championnat d’Europe et, comme Bellanova, il joue maintenant ses cartes pour convaincre l’entraîneur de l’emmener en Allemagne. Travailleur acharné, appliqué à exécuter les demandes de l’entraîneur, il met les kilomètres sur le terrain, mais doit être plus audacieux dans la verticalisation et prendre des risques sans presque toujours choisir la passe au coéquipier le plus proche et être plus incisif devant le but. , il n’a réussi à marquer qu’un seul but. Lui aussi a une marge de croissance : croyez-le !. NOTE : 6+ ce qui l’incite à oser davantage.
Ilique Pourquoi ne profite-t-il pas de ses compétences techniques ? C’est une question à laquelle on ne peut pas répondre. Et dire que Juric le voulait fortement donc il était dans la condition idéale pour s’exprimer au mieux, mais il n’a pas pu profiter de l’opportunité et maintenant que l’entraîneur va changer ou trouver une équipe qui veut l’accueillir et est prêt à donner à Torino une commission pour sa carte qui ne génère pas de perte en capital ou en tout cas que celle-ci est très limitée ou il devra travailler dur pour entrer dans les bonnes grâces du nouvel entraîneur. Et dire que lorsqu’il est d’humeur, il sait éclairer le jeu, il suffit de penser à ce ballon qu’il a servi à Radonjic et qui a valu la victoire contre Gênes au premier tour. Il en a sans aucun doute la capacité, mais il manque de régularité et parfois, lorsqu’il est sur le terrain, il est irrité par le peu qu’il fait. Seulement trois buts plus un autre en Coupe d’Italie et deux passes décisives : ce n’est pas génial. Il a 23 ans et s’il ne veut pas rester une promesse éternelle, il doit travailler beaucoup plus dur. NOTE : 5.
Tamezé Il faut lui rendre un monument pour combien il a aidé l’équipe dans les moments difficiles en se sacrifiant et en jouant le rôle de défenseur à droite. La plupart du temps, sa performance était positive et s’il se perdait de temps en temps, l’homme devrait être pardonné parce qu’il jouait un mauvais rôle. Des joueurs comme lui sont fondamentaux dans l’économie de l’équipe. NOTE : 6,5 car l’aide qu’il a apportée doit être incluse dans le jugement.
Linette Le petit soldat qui n’a jamais manqué d’apporter sa contribution. Il a parcouru des kilomètres sur le terrain et pendant la suspension, il a donné tout ce qu’il pouvait et avait. Il ne brille pas dans le décor, mais ce n’est peut-être pas son truc. Un autre joueur que certains ne considèrent peut-être pas beaucoup, mais que chaque entraîneur aimerait avoir dans son équipe car il est prêt en cas de besoin. NOTE : 6+.
Ginéite La jeune révélation. Juric avait un œil et comprenait ses qualités et il s’est engagé à travailler dur pour entreprendre le chemin de son établissement. C’est dommage que la blessure, une entorse au genou droit, l’ait empêché d’être sur le terrain en fin de saison. Bravo d’avoir su réagir à l’erreur commise lors du match aller contre Monza en laissant Colpani voler son temps puis en marquant l’égalisation : une erreur qui lui a permis de grandir encore. NOTE : 6,5, de bon augure pour l’avenir et un encouragement à continuer ainsi.
Lazare Il aurait dû être l’alter ego de Bellanova à gauche, mais il ne l’était pas. Ses performances étaient pour la plupart médiocres, agrémentées seulement de quelques éclairs. Quatre passes décisives et zéro but : il aurait pu faire plus. NOTE : 5,5
Voïvode Le jugement est similaire à celui rendu à Lazaro. Il faut lui dire merci car il s’est rendu disponible pour jouer en défense sur la droite en cas d’urgence et quand Tameze n’était pas là. Quatre passes décisives (une en Coupe d’Italie) et un but en Coupe d’Italie : ce n’est pas grand-chose. NOTE : 5,5
