“Les fonds I-hub ? Messine ne les perdra pas”

MESSINE – Les fonds I-hub en danger pour Messine. C’est ce que nous avons titré ces derniers jours, soulevant quelques doutes sur l’avenir du centre technologique que l’administration municipale souhaiterait créer dans la zone des anciens silos Granai et de la maison du docker. Le directeur général de la Commune n’est cependant pas pessimiste Sauf Puccio: « Je réponds par un fait : combien était censée coûter à l’origine la démolition du I-hub ? 16 millions d’euros. Combien a coûté la démolition du marché aux poissons ? Un million et 600. Combien aurait dû coûter la partie restante ? 10 millions 600. Celui sur dix a coûté 1 million 600 et celui qui restait a coûté 4 millions 700. Bref, beaucoup d’argent a été économisé. Nous utilisons ces fonds complémentaires pour compléter les interventions que nous avions commencées avec le PON, le Programme Opérationnel National. Le I-hub ne présente donc aucun risque. Entre autres, la démolition de l’ancienne maison du docker et des anciens greniers fera l’objet d’un appel d’offres très prochainement. Et les 4 millions 700 sont là. Ils sont prévus dans la reprogrammation. Le coût concerne également le déplacement de la cabine du guichet automatique Enel”.

Puccio poursuit : « Nous avons débloqué les fonds initialement destinés au I-hub. En mars 2023, nous avons réalisé le projet exécutif et là nous avons réellement vu combien coûtaient les travaux. L’argent pour la construction est dans le Pon Plus 2021-27. Personne ne les a touchés. Je suis ici. Il n’y a aucun risque. Comme pour tous les fonds extrabudgétaires, lorsque l’on dispose de la disponibilité économique pour réaliser les travaux prévus, l’argent est là. Chez Pon, nous en rapporterons 131 millions. Mais attention, nous rapporterons encore 22 millions de fonds que nous avions déjà dépensés pour le Poc, Programme Opérationnel Complémentaire, et nous les apporterons au Pon. Alors où rapportons-nous les œuvres que nous avons créées sur le POC ? Dans le prochain programme. L’efficacité de la machine à dépenser ne peut jamais être aussi exhaustive qu’elle puisse dépenser à cent pour cent. Il y aura toujours une remise mais la question décisive est la suivante : avez-vous sous-traité tous les travaux du programme Pon 2014-20 ? Et la réponse est oui. Est-ce que vous les faites ? Oui”.

« Une partie des économies des I-hubs sont desservies par la rue »

Et encore : « Tous les axes ont été atteints. Le numérique a été entièrement sous-traité et est en voie d’achèvement ; les aspects sociaux et environnementaux sont terminés ; Réagir à ForestaMe tout a été sous-traité. En effet, une partie des économies du I-hub, non pas la réduction des appels d’offres, mais ce qui était prévu 16 et qui a coûté 1 million 600, a été utilisée pour refaire les routes. Je fais référence aux asphaltes, de via Libertà à via Cesare Battisti. La ligne était cohérente et c’étaient des projets réalisables immédiatement. Si nous avions eu plus de temps, nous aurions également emprunté d’autres itinéraires. Une organisation est vertueuse lorsqu’elle a des projets prêts. Nous concourrons immédiatement pour l’école de Mili car nous avons le projet prêt. Et nous l’avons mis dans le programme 2021-27. Il n’y a aucun risque pour le I-hub car les calculs de reprogrammation prennent en compte les besoins de ce pôle technologique. Le montant initial n’a pas été diminué parce que nous avions besoin d’argent pour d’autres choses, mais parce que le projet nécessitait un montant inférieur. Nous utilisons donc cet argent pour autre chose. Certaines dépenses dans un projet ne vous seront jamais utiles car il s’agit soit de réductions d’enchères, soit d’événements inattendus qui ne se sont jamais produits. Ou des sommes pour la conception que l’on fait en toute hâte à l’intérieur (du Palazzo Zanca, ndlr) et les coûts sont nettement inférieurs à ceux de l’extérieur ».

« La perte, c’est lorsque vous ne contractez pas les travaux et que votre financement est révoqué »

Le directeur général de la ville métropolitaine poursuit également : « Quand vous récupérez beaucoup de sommes, si vous n’avez pas le temps de les engager à nouveau, vous ne pouvez malheureusement pas ensuite les déclarer au PON. Pour éviter de perdre ces fonds, vous prenez en compte les dépenses que vous avez déjà effectuées sur d’autres programmes et essayez de déclarer autant que possible. Vous gagnez donc du temps. Nous, sur le Pon, avons également apporté de l’argent des fonds de développement et de cohésion. De la ville métropolitaine, nous avons récupéré sept millions, que nous utiliserons pour d’autres choses. La programmation des financements extrabudgétaires n’est jamais une image exacte. Messine n’a pas perdu 19 millions. La perte, c’est quand vous ne lancez pas d’appel d’offres et qu’ils révoquent votre financement. »

Un appel d’offres pour concevoir la structure du I-hub

L’idée du maire Basile et du gérant Puccio est de lancer un appel d’offres pour concevoir la structure du I-hub une fois les démolitions dans la zone terminées. Un centre qui, également sur le plan esthétique, devrait devenir une sorte de porte « d’accueil » vers Messine, avec une architecture qui la met en valeur. Pas très loin du quartier universitaire de l’ancienne Banque d’Italie.

PREV Entreprises, travail et embauche : l’Ombrie est en crise | L’industrie, les services et le tourisme souffrent
NEXT Le Conseil d’administration général de la Fédération italienne de la mode Fismo Taranto s’est réuni