Pour Amanda Knox, la peine de trois ans a été confirmée – en tout cas déjà purgée – pour avoir diffamé Patrick Lumumba dès les premiers stades de l’enquête sur le meurtre de Meredith Kercher, l’impliquant dans le crime pour lequel il a ensuite été acquitté, ayant s’est avéré totalement indifférent.
C’est ce qu’a décidé la Cour d’assises d’appel de Florence après une brève délibération.
Knox a assisté à la lecture de la sentence avec son mari et ses défenseurs à ses côtés.
“Amanda Knox n’est pas une victime, mais une calomniatrice.” Ce sont les mots avec lesquels l’avocat de Patrick Lumumba, Carlo Pacelli, a commenté à l’ANSA la sentence lue à la fin d’une brève séance de délibération. Lumumba n’a pas participé à l’audience, étant occupé à Pérouse pour son travail.
“La sentence est juste et méritée. Je salue le tribunal de Florence avec beaucoup de respect et d’honneur pour son professionnalisme. C’est vrai que nous étions amis avec Amanda Knox, mais on ne poignarde pas des amis dans le dos et Amanda m’a poignardé. Elle m’a poignardé et non il m’a présenté ses excuses”, a commenté Patrick Lumumba à l’ANSA.
L’histoire
Amanda Knox est arrivée ce matin au palais de justice de Florence, avec son mari Chris Robinson. A son arrivée, il n’a fait aucune déclaration aux journalistes, mais a fait des déclarations spontanées dans la salle d’audience : “Je ne pouvais pas être le témoin qu’ils voulaient contre Patrick. Je ne savais pas qui était le meurtrier (de Meredith Kercher – ndlr). “.
L’Américaine, s’exprimant en italien et avec un morceau de papier à la main, a retracé les heures passées au commissariat de Pérouse lorsqu’elle a été arrêtée pour le meurtre de Meredith Kercher auquel elle s’est toujours déclarée étrangère et pour lequel elle était définitivement acquitté.
“J’étais épuisée, confuse, obligée de me soumettre”, a-t-elle ajouté. “Je me suis mise en isolement pour retrouver ma raison”, a-t-elle ajouté, faisant référence au mémorial rédigé en anglais et remis à un inspecteur avant d’être emmenée en prison. Il a expliqué qu’il avait indiqué aux enquêteurs qu’il ne pouvait pas répéter devant le tribunal ce qui avait été dit ce soir-là (interrogatoires déjà déclarés inutilisables).
“Mais ils étaient trop occupés à arrêter un innocent et à dire devant les caméras que l’affaire était close”, a-t-il souligné. “J’ai demandé une feuille de papier – a-t-il poursuivi – et j’ai rédigé ce document. L’objectif était de me rétracter. Je ne mentais pas mais je voulais comprendre si les images confuses que j’avais en tête étaient vraies”.
Knox a défini la nuit précédant l’arrestation comme “la pire de ma vie”. Quelques jours auparavant – se souvient-il – nous avions découvert mon amie, victime d’un crime horrible, dans sa maison. J’étais sous le choc, épuisé, sans abri et loin de ma famille. Je n’ai jamais été aussi vulnérable.”
Dans sa déclaration spontanée, elle s’est concentrée sur les heures d’ouverture du commissariat. “Ils m’ont traité de menteur – a-t-elle dit – et ils ont refusé de me croire. Ils m’ont dit qu’il y avait des preuves qui me liaient au crime. J’ai essayé de me souvenir de ce dont je ne me souvenais pas.”
Dans la foule de téléopérateurs et de photographes présents à l’entrée du tribunal, Amanda Knox a été involontairement frappée à la tête par une caméra, subissant une petite bosse, “rien de grave” a assuré l’un de ses défenseurs, Luca Luparia Donati.
Vidéo Meurtre de Meredith, arrivée d’Amanda Knox au tribunal de Florence
Le procès d’aujourd’hui a eu lieu après que la Cour suprême – en application d’un arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme – a annulé la peine de trois ans, reportant la procédure visant à évaluer la possibilité du délit de diffamation en relation uniquement avec les mémoires rédigés par l’Américain le le matin du 6 novembre 2007.
Lumumba est partie civile au procès : son avocat, Carlo Pacelli, a demandé confirmation de la responsabilité de Knox dans l’injure.
Reproduction réservée © Copyright ANSA
