Palio, règle la victoire du Pont. Les sept autres districts partent

Palio, règle la victoire du Pont. Les sept autres districts partent
Palio, règle la victoire du Pont. Les sept autres districts partent

La première secousse, au vrai sens du terme, s’est produite il y a un mois. On soupçonnait que le jockey du quartier de Ponte avait remporté le Palio dei micci grâce à un appareil capable de donner des décharges électriques à l’âne Pelosino pour le faire courir plus vite. Polémique, accusations et contre-accusations, jusqu’à la décision de la Pro Loco de Querceta d’envoyer tout le matériel vidéo et photographique et l’intégralité du dossier à une agence d’enquête à Florence. Le deuxième choc est survenu hier, lorsque les sept autres circonscriptions (Cervia, Leon d’Oro, Lucertola, Madonnina, Pozzo, Quercia et Ranocchio) ont appris la confirmation de la validité de la victoire et ont donc décidé de se retirer.

Une véritable sécession qui se confirmera si les districts ne reçoivent pas d’informations détaillées sur le résultat de la vérification. Bref, la 67e édition du Palio dei micci n’aurait pas pu se terminer pire que cela. Le chaos a éclaté le 5 mai à la fin du match qui a vu le district de Fortemarmina del Ponte triompher pour la deuxième année consécutive devant un public nombreux au stade « Buon Riposo » de Pozzi. La victoire du jockey Augusto Vargiolu (le même qui a triomphé en 2023) a été entachée par le doute insinué par certaines vidéos relayées via Whatsapp. Des vidéos qui, selon les accusateurs, auraient immortalisé le jockey alors qu’à la fin de la course il remettait un objet au président du Pont Francesco Sarti. Le doute était qu’il pourrait s’agir d’un Taser avec lequel la course du chat Pelosino avait été stimulée. Hier, les résultats des contrôles sont arrivés, la Pro Loco validant la victoire du Pont. Les sept autres districts ont immédiatement écrit au maire et commandant des carabiniers de Querceta.

« Nous exprimons notre surprise et notre étonnement – ​​écrivent-ils – face aux conclusions auxquelles est parvenu le conseil de Pro Loco. Nous considérons comme discutable que le résultat des évaluations parle de la certitude d’un objet passé de main en main, mais exprime des doutes sur le nature De plus, les lèvres du jockey ‘prends-le, prends-le’ auraient dû conduire à des décisions complètement différentes. En l’absence d’ajustements substantiels, nous communiquons donc notre indisponibilité à organiser tout événement organisé par Pro Loco impliquant la participation du Pont. Nous demandons également des copies des documents, rapports, photos, vidéos et avis utilisés pour examiner la polémique, ainsi que la convocation de la Commission d’éthique d’ici demain (ce matin, ndlr).

PREV En 2023, la logistique pour compte de tiers en Émilie-Romagne représentera près de 11 milliards d’euros (+5,7%)
NEXT La charge de 1000 aux Tricolores Assoluti, Pararowing et U19 à Varese