Le terrain d’athlétisme Gotti passe des mains d’Edera Atletica à celles de Libertas qui le géreront pour les 3 prochaines années, renouvelables pour 3 autres. C’est l’effet de l’arrêt du Conseil d’État qui a accueilli le recours de la municipalité, annulant complètement la sentence du TAR de Bologne. Ainsi, après plus de vingt ans, avec l’arrêt des juges du Palais Spada, la gestion par Edera de l’installation sportive municipale de via Campo di Marte cesse, mettant ainsi fin à un long conflit entre les deux sociétés. Dans la décision, la plus haute instance de justice administrative a donc clairement contredit la ligne adoptée par le TAR bolognais qui avait accusé l’administration municipale de Forlì de ne pas avoir annulé la procédure d’appel d’offres pour la gestion du Gotti à la lumière de l’extension légale de la gestion du Gotti. les plantes introduites à partir du décret Milleproroghe fin 2022. La cinquième section des juges du Conseil d’État a également déclaré infondées, une à une, toutes les autres objections qu’Edera Forlì, par l’intermédiaire de son avocat, avait formulées contre l’administration municipale. action : aucun conflit d’intérêts de la part de la présidente de Libertas Atletica Forlì pour son rôle de conseillère municipale, pleine légitimité dans l’attribution des notes de l’offre technique qui a vu les propositions de Libertas récompensées et reconnaissance des expériences de gestion acquises par Libertas groupe pour pouvoir gérer l’installation sportive. «Déjà l’année dernière – explique l’avocat Christian Zovico, avocat au barreau de Vicence, qui assiste depuis trois ans Libertas Atletica Forlì dans le long conflit avec Edera – nous avions exprimé un fort scepticisme sur la façon dont le TAR de Bologne dans toutes ses décisions du époque, quelles que soient les circonstances, avait choisi de récompenser tous les directeurs d’usines sans distinction par la prolongation légale jusqu’à fin 2022. Nous avions en effet ordonné à la municipalité de Forlì de proposer le recours au Conseil d’État précisément pour les mêmes raisons sur aujourd’hui, la même instance suprême de justice administrative a pleinement souscrit à l’action administrative municipale”.
L’avocat détaille ensuite l’affaire juridique : « Les juges administratifs du deuxième degré ont reconnu qu’il y avait un appel d’offres largement en cours et – ce qui est encore plus grave – Edera avait implicitement renoncé à la prolongation légale dictée par le “décret Milleproroghe” en déposant le demande de participation neuf jours après son entrée en vigueur. La décision d’appel reconnaît également que le recours d’Edera auprès du tribunal administratif régional n’a été fait qu’après le résultat de l’appel d’offres où la commission avait jugé très positivement le projet de gestion de Libertas et avait rejeté catégoriquement la candidature d’Edera qui semblait déficiente à bien des égards à vue d’œil. ressemble presque plus à une ébauche qu’à un projet complet avec des notes caractérisées par des couleurs différentes”.
Ivy Athletics, le gestionnaire historique de l’établissement, dans sa proposition technique n’avait en effet pas dépassé le seuil barrière prévu en termes de scores. Ayant remporté la victoire, la Commune devra désormais émettre une provision qui finalise le transfert entre les deux sociétés concernant la gestion de 3 ans, renouvelable pour la même durée, pour un montant annuel d’environ 33 mille euros.
