“Je ne suis pas fou, je l’espérais, mais je ne pense pas que je le sois.” Retourne en classe Alessandro Impagnatiellol’ancien barman du café Armani en prison pour le meurtre de sa compagne Giulia Tramontano, enceinte de 7 mois. Ça a repris lundi matin l’interrogatoire du joueur de 31 ans devant le Cour d’assises après plus de cinq heures d’interrogatoire lors de la dernière audience. Impagnatiello, répondant aux questions de ses avocats, Samanta Barbaglia et Giulia Geradini, il a reconstitué les derniers mois de sa relation avec Giulia et le Découverte par la victime de relation parallèle avec mon collègue de travail. L’après-midi les nouvelles : la cour d’assises a ordonné une expertise psychiatrique pour lui. Un psychiatre légiste et un médecin légiste, dont la mission sera donnée lors de la prochaine audience du 27 juin, établiront de quels troubles de la personnalité souffre l’homme de 31 ans et s’ils ont pu influencer le crime. Selon une consultation présentée par la défense, en effet, les psychiatres du parti ont mis en évidence un trouble narcissique, obsessionnel compulsif et paranoïaque. Les consultants de la famille Tramontano et l’avocat des parties civiles Giovanni Cacciapuoti ont un avis opposé. Après une longue discussion dans la salle d’audience, avec des professionnels des deux côtés interrogés, la Cour d’Assises, présidée par Antonella Bertoja, a ordonné de manière indépendante une expertise psychiatrique avant même que les avocats d’Impagnatiello puissent en faire la demande. Lors de la prochaine audience, les questions auxquelles l’expert désigné devra répondre seront clarifiées. Si, en substance, le Tribunal veut vérifier la capacité d’Impagnatiello à être jugé (seulement une éventualité théorique, car aucun signe en ce sens n’est jamais apparu), une déficience mentale totale ou partielle ou simplement la nature des troubles mentaux ou de la personnalité soulignés par la partie consultant.
«Révéler à Giulia que je la trompais c’était encore un autre symptôme que ma tête devenait folle. Ce ça ne veut pas dire que j’étais fou, mais j’étais un vaisseau saturé de mensonges et de mensonges et je n’avais pas l’habitude de mentir. C’était comme si quelque chose avait débordé, comme si je devais le vider parce que quelque chose me rongeait à l’intérieur”, a déclaré le joueur de 31 ans. Puis il expliqua : «Je ne sais pas parce que j’ai avoué la trahison, ainsi que Je ne sais pas parce que j’ai permis à l’autre fille de voir mon téléphone portable où s’est déroulée toute ma vie avec Giulia.”
Le barman a été ému à plusieurs reprises dans la salle d’audience lorsqu’il a évoqué son relation avec le premier enfant, a eu une autre femme et vit avec sa mère : « C’était comme le petit frère que je n’avais jamais eu”, a-t-il déclaré en répondant aux questions des défenseurs. Impagnatiello a également parlé de son je prévois d’aller vivre avec Giulia en Espagne (« vers les îles Canaries ») « dans un délai de cinq ans ». Interrogé par la défense si pendant les vacances en Espagne il avait eu des nouvelles de l’autre fille avec laquelle il entretenait une relation parallèle, le joueur de 31 ans a répondu : « Non. Je lui ai dit que j’y allais avec des amis. Encore un mensonge. Je lui ai dit que je ne voulais pas l’entendre. En fait les premiers jours de vacances elle m’a écrit mais je ne lui ai pas répondu. Je l’avais oubliée à cette époque. Je ne l’ai pas cherchée, je ne lui ai pas écrit, je ne lui ai pas répondu. J’ai réussi à me distancer d’elle à cette occasion. Malheureusement, nous sommes retournés à Milan et j’ai rechuté.” “Es-tu sûr de ce que tu as dit?” – a demandé au procureur Alessia Menegazzo -. Parce que les copies médico-légales disent des choses différentes. En trois jours on retrouve plus de 500 échanges de photos et de messages». Et lui : “Oui, c’est vrai, elle m’a écrit, elle me cherchait, j’ai tardé à lui répondre, je m’étais beaucoup éloigné d’elle.” Par exemple, “la photo de la mer, mais c’était une réponse aux dix, vingt messages qu’il m’a envoyés, c’était une petite chose par rapport à nos standards”.
Sur les réseaux sociaux, Loredana Femiano, la mère de Giulia Tramontano – absente de la salle d’audience – elle s’est laissée aller à un éclat dédié à sa fille : «Ce n’est plus le temps de l’horreur, ce n’est plus le temps du mensonge, de l’égoïsme et de la méchanceté. Tous ceux qui vous ont croisé sur le chemin de la vie en gardent aujourd’hui un doux souvenir qui restera une marque indélébile dans son âme.” A l’issue de l’interrogatoire et du contre-interrogatoire de l’accusé, les professionnels de la défense qui ont rédigé le mémoire seront entendus. consultation psychiatrique sur Impagnatiello.
A la question de ses avocats sur la choix du prénom Thiago pour le bébé que Giulia portait depuis sept mois, Impagnatiello a répondu qu’en réalité «le nom n’a pas été décidé» : « Il n’a pas été choisi, on en a discuté quelques préférences de prénoms masculins mais pas même un seul n’était en commun. Thiago était l’un de mes préférés, celui qui déplaisait le moins à Giulia. Il n’a pas été décidé qu’il s’appelait Thiago. C’était un nom qui ne la dérangeait pas. Mais il restait encore des mois avant la naissance.”
A la fin de l’interrogatoire, à travers déclarations spontanées devant la Cour d’Assises, Impagnatiello s’exprima ainsi : «Je veux vivre cette nouvelle existence devant moi pour rembourser l’énorme dette que j’ai envers le monde». «Je n’ai qu’une seule chance de rachat et j’essaierai par tous les moyens de rembourser les miettes d’une dette que je dois au monde – a-t-il ajouté -. Durant ces mois je continue mécaniquement mon existence plus que ma vie, aujourd’hui, c’est comme si c’était l’audience du 27 mai. C’était important pour moi d’être là à cette date symbolique, je voulais y être par sens du devoir et de la responsabilité. Je crois que j’ai trouvé le but de ma vie aujourd’hui, faire quelque chose en fonction des possibilités qui me seront offertes au fil des années. »
