Maître Zdeněk Zeman nous pardonnera si nous empruntons le titre de sa biographie pour présenter Vincenzo Vivarini, mais il n’y a pas de phrase plus appropriée pour décrire l’idée de un entraîneur qui a rapporté Catanzaro rêve grand.
Une place qui manquait à la Serie B depuis 17 ans, une période extrêmement longue compte tenu du passé glorieux des Giallorossi dans le premier championnat italien. Comment oublier les exploits de Massimo Palanca et de ses coéquipiers qui culminèrent avec la 7ème place de Serie A lors des saisons 1980-81 et 1981-82 ?
La saison de Serie B qui vient de se terminer n’a pas seulement marqué la revanche d’une équipe déchue, elle n’a pas seulement représenté le conte de fées d’une équipe nouvellement promue et immédiatement devenue canon lâche du championnatmais il l’a fait depuis trait d’union dans la question séculaire – et inutile – entre joueurs Et les performants: un exemple de la façon dont le résultat (car la 5ème place au classement et la demi-finale des barrages pour une équipe nouvellement promue est un résultat) peut également être obtenu en se concentrant sur un jeu esthétique.
La diatribe entre “belgiochistas” et “résultistes”
Il y a eu – et il y a encore – une longue discussion sur ce que l’on entend par « beau jeu », car il n’existe pas (et il est peu probable qu’il y en ait) une notion univoque et convergente de « beau jeu ».
Il existe de nombreuses nuances pour bien jouer et tenter de définir un périmètre serait non seulement difficile, mais aussi un pur exercice de style.
Cependant, si l’on voulait chercher un sens conventionnel, on pourrait dire qu’une équipe « joue bien » si elle n’utilise pas de principes spéculatifs et/ou réactifs (c’est-à-dire basés uniquement sur la défense et les erreurs de l’adversaire), mais fonde sa stratégie sur sur un jeu à prédominance offensive qui vise à dominer le match.
Un style de jeu qui implique dans la plupart des cas de prendre des risques dans la phase de gestion du ballon, surtout si celui-ci est utilisé dans le cadre tant décrié. construction de basseune marque reconnaissable des équipes de Vincenzo Vivarini.
Il est clair qu’une imprécision à ce stade pourrait prendre les caractéristiques d’une erreur de March. Cependant, comme l’a également montré récemment Catanzaro, les avantages peuvent largement dépasser les inconvénients. Celui d’abord d’attirer la pression adverse et de créer un espace de jeu derrière elle.
Malgré une saison extraordinairement positive, il faut souligner – également en raison de la mentalité offensive introduite par Vivarini – un fait qui n’est pas vraiment positif : Catanzaro a encaissé 50 buts en 38 matchs (en moyenne 1,32 par 90′ contre 1,26 par 90′ en Serie B), terminant derrière, dans ce classement particulier, même des équipes comme Ascoli (42 buts encaissés) et à égalité de buts encaissés avec Ternana (50 buts encaissés) alors reléguée.
La situation, en réalité, s’aggrave si l’on prend en compte le But attendu contre. Selon ce modèle, Catanzaro aurait dû encaisser 56,53 buts (mieux que Ternana, Lecco et Feralpisalò – étant donné valeur x) et cela met en évidence le belle saison d’Andrea Fulignati: il est, en effet, le gardien le plus efficace du championnat de Serie B (données obtenues à partir de la différence entre les buts attendus et les buts effectivement encaissés).
Les données en elles-mêmes n’ont cependant pas compromis l’excellente position des Calabrais – également parce que contre 50 buts encaissés, Catanzaro a marqué 59 buts (quatrième meilleure attaque du championnat) – mais elles soulignent comment le la phase défensive n’a pas été particulièrement soignée et peut à tous égards être considéré comme le talon d’Achille des équipes de Vincenzo Vivarini.
Il est probable que même cette rigidité des idées n’a pas aidé l’entraîneur des Abruzzes à émerger plus tôt, malgré un long apprentissage sur le banc des ligues mineures qui a débuté lors de la saison de football 2000-2001.
Les principes de jeu de Vincenzo Vivarini
L’idée du football de Vivarini passe – et ne peut l’ignorer – à la gestion du ballon. Grâce à la possession du ballon, le son Catanzaro parvient à gérer les différentes phases de la course, alternant des phases plus intenses avec des phases où il s’accorde un peu de répit. Ce n’est pas un hasard si les Giallorossi ont conclu le championnat à première place pour la possession du ballon (58% en moyenne par match), qui ne s’accompagne cependant pas d’un inclinaison du champ (possession du ballon dans le dernier tiers du terrain) élevé (13ème sur 20 équipes).
La possession du ballon, comme mentionné précédemment, est donc utilisée par l’équipe calabraise principalement comme une arme pour vaincre les lignes de pression adverses dans sa propre moitié de terrain. La saison dernière, Catanzaro n’a joué que 36% de longs ballons du gardien (dernière équipe sur 20 – donnée valeur x), un chiffre nettement inférieur aux 53% de la moyenne du championnat. En même temps, c’est l’équipe qui a réalisé le moins de passes progressives de tout le championnat de Serie B.
Pour remonter dans le peloton, Catanzaro a donc longtemps exploité la mécanique troisième homme: une situation de jeu dans laquelle le soutien d’un coéquipier qui joue comme un joueur de haut niveau est exploité pour atteindre un autre coéquipier – qui n’a pas pu recevoir directement – derrière la ligne de pression adverse.
Dans la phase de possession, le 4-4-2 avec lequel Catanzaro est dessiné comme formation de base se transforme en 3-4-3 ou 3-2-5. En particulier, l’arrière droit – qui se détache de la phase de mise en place – se place dans la ligne des attaquants, en fixant la largeur du terrain et avec l’ailier sur le même flanc qui se déplace vers la zone centrale du terrain pour pour occuper tous les couloirs verticaux du terrain.
L’absence d’un joueur de moins lors de la phase de mise en place est presque toujours comblée par le jeu magistral du gardien Fulignati, sans doute le meilleur gardien du championnat cadet à s’en sortir balle au pied.
Catanzaro, en fait, était l’équipe qui touchait le plus de ballons dans sa propre moitié de terrain (étant donné fbref). Cette donnée, en cohérence avec l’idée de construire l’action avec le gardien et les défenseurs, contredit une autre donnée surprenante : toujours selon fbref, L’équipe de Vivarini est l’avant-dernière équipe pour les touches au milieu offensif et dans la surface de réparation.
En regardant le tableau dans son ensemble, nous pouvons conclure que les Giallorossi, une fois qu’ils ont consolidé la possession du ballon et éludé la pression de l’adversaire, veulent atteindre le but adverse le plus rapidement possible: il est tout à fait normal, c’est-à-dire de percevoir un premier tour lent de la balle qui s’accélère ensuite progressivement.
Du point de vue de phase de non-possessionau contraire, l’équipe de Vivarini est tout sauf intense : selon les données valeur x, Catanzaro est avant-dernier pour l’intensité du pressing (13,79 PPDA), parmi les derniers pour l’efficacité du pressing (-0,51 pour le BDP) et occupe la dernière place en termes de tentatives de réagression et d’efficacité après perte du ballon. Cela laisse penser que l’équipe souhaite se concentrer davantage sur la phase de possession, ce qui implique évidemment une dépense énergétique importante.
Une des particularités de Catanzaro concerne le marquage d’homme plein champ. Un concept qui, en règle générale, n’est pas associé aux équipes qui ont tendance à vouloir dominer l’espace en phase de possession. Souvent, des paires sont créées dans lesquelles chaque joueur Giallorossi a un joueur adverse comme référence, cependant le système échoue si l’équipe adverse n’autorise pas de références spécifiques.
Lors du match retour contre Cremonese, par exemple, valable pour accéder à la finale des barrages, l’équipe de Stroppa alternait fréquemment ses joueurs au milieu de terrain, empêchant ainsi Catanzaro d’avoir des références fixes.
Vivarini débarquera-t-il en Serie A ?
Pour le moment, Vivarini semble être l’un des entraîneurs qui retiennent le plus l’attention des clubs qui participeront à la prochaine Serie A. Il y aurait un intérêt de l’Udinese et un intérêt tout aussi fort de Venise. L’équipe vénitienne se séparera très probablement de Vanoli, qui, à son tour, semble destiné à assumer le rôle d’entraîneur de Turin.
Même si le parcours de Vivarini n’est pas encore certain, on peut dire que partout où il trouvera de la place sur le banc (son séjour à Catanzaro pourrait également être probable), il tentera d’imposer son idée du football, faite de gestion du ballon et de domination. le match.
Certes, et surtout s’il rejoint une équipe engagée dans la lutte pour ne pas être reléguée, il lui faudra consolider quelque chose dans le système défensif: il ne lui sera pas permis, comme tous les entraîneurs qui occupent des bancs délicats, de nombreuses marges d’erreur car chaque résultat sera utile pour garantir son maintien dans le prochain championnat de Serie A.
D’un autre côté, on espère que quelle que soit l’équipe qui décidera de confier ses conseils techniques à l’actuel entraîneur de Catanzaro, elle pourra lui donner un peu de suffisamment de temps pour développer vos propres principes de jeu: s’il réussit dans cette entreprise, ce sera certainement amusant.
