la déception des 5 étoiles

Le Mouvement de Masse 5 Étoiles exprime sa profonde déception face à la récente réponse du maire Persani à notre question concernant la « réouverture des fontaines publiques EVAM ». Le maire a déclaré en pratique que les citoyens n’auront pas bientôt la possibilité et le droit de puiser l’eau de source parce que le coût est trop élevé. Selon Persani, qui a présenté un projet détaillé caractérisé par de nombreux éléments de complexité, les travaux nécessaires s’élèvent. à environ 130 000 euros, dont 80 000 euros par an pour la désinfection de l’eau dans une cuve dédiée. Cette dernière estimation exorbitante nous laisse perplexe face à ce que nous facture chaque année l’usine Cartaro qui doit filtrer l’eau fortement polluée par le terrazzo pour rendre potable l’eau de l’aqueduc municipal. Le maire a décrit un projet qui comprendrait une série de filtres, un projet qui semble daté dans sa conception, mais certainement pas la seule possibilité et probablement même pas la meilleure solution, sans tenir compte des alternatives à évaluer. En effet, il existe également des traitements écologiques qui n’altèrent pas le goût et les caractéristiques de l’eau, sans risque de surdosage et avec une action rapide. Des systèmes qui éliminent presque toutes les bactéries et virus, y compris ceux qui résistent même au chlore, avec une faible consommation électrique et peu d’entretien. Y a-t-il autre chose à éliminer ? Le rappel du maire que les citoyens disposent d’autres fontaines (elles sont presque toutes fermées) et qu’ils peuvent boire l’eau du robinet est enfantin, il ne juge donc pas indispensable de rouvrir la fontaine EVAM. Peut-être ne comprend-il pas clairement la différence de propriétés physiques/chimiques entre l’eau de source et l’eau d’aqueduc ? S’il n’y en avait pas, nous ne comprendrions pas la nécessité de le mettre en bouteille et de le vendre. En conclusion, les réponses du maire ne nous convainquent pas quant aux coûts de gestion et aux ressources à utiliser, qui, à notre avis, devraient être puisées dans le budget municipal pour répondre aux besoins et aux droits de la communauté, étant donné qu’il n’a pas été pensé à inclure cela comme une obligation dans le renouvellement de l’accord avec EVAM. Compte tenu de l’argent dépensé pour la construction de la “fontaine noire” controversée et pour la tentative de la dissimuler (il a dépassé les 200 mille euros), la dépense pour restituer la fontaine aux citoyens serait un choix bien plus important, bénéfique et partagé : 534 personnes ont signé la demande.