.
Nous rappelons aux lecteurs de Youfoggia.con que le Commissaire Extraordinaire de la Commune de Manfredonia, Dr Rachele Grandolfoa décrété de révoquer “pour juste motif et avec effet immédiat”, la nomination des membres du Conseil d’Administration d’ASE spa, Centola Micheleavec le rôle de Président, Léon Maximeavec le rôle de PDG e Murgolo Lucieavec le rôle de vice-président.
La révocation pour juste motif et avec effet immédiat de la nomination des trois membres du Conseil d’Administration (Conseil d’Administration) d’ASE SpA, sanctionnée par le Commissaire Extraordinaire de la Commune, Dr. Rachele Grandolfo, soulève d’importantes questions quant aux responsabilités des organismes propriétaires de l’entreprise. En particulier, la responsabilité de la municipalité de Manfredonia, qui détient 97% du capital social, apparaît clairement.
Responsabilités politiques et administratives
Culpa en Eligendo
Au niveau politique, on peut parler de “culpa in eligendo”, un concept qui indique une responsabilité objective imputable à l’administration municipale précédente, dirigée par le maire Rotice. Cette administration avait nommé les membres du conseil d’administration d’ASE SpA sur la base des orientations générales exprimées par le conseil municipal. Cette responsabilité politique découle du fait que les choix opérés lors de la phase de nomination se sont révélés inappropriés, ce qui a nécessité une intervention drastique du commissaire extraordinaire.
Contrôle analogique
Au niveau administratif, la responsabilité incombe à l’exercice inadéquat d’un “contrôle similaire” par la technostructure administrative de la Commune de Manfredonia. Ce type de contrôle est prévu par les articles 4 et 16 du décret législatif n. 175/2016, connue sous le nom de Loi Consolidée sur les sociétés publiques (TUSP). Un contrôle similaire implique que l’organisme public, en tant que contrôleur d’une entreprise interne telle qu’ASE SpA, soit responsable de l’orientation stratégique et politique des activités de l’entreprise, ainsi que des initiatives entreprises.
Importance du contrôle analogique
L’application correcte d’un tel contrôle est cruciale pour garantir la transparence, l’efficacité et la gestion vertueuse de l’argent public. Ce type de contrôle permet aux organismes publics de garantir que les entreprises dans lesquelles ils investissent opèrent d’une manière conforme aux objectifs publics et dans le meilleur intérêt de la communauté. L’incapacité à mettre en œuvre ce contrôle conduit à une gestion inefficace et à des décisions qui peuvent nuire à l’intérêt public, comme le démontre le cas d’ASE SpA.
Conséquences et confiance dans l’administration publique
La responsabilité des organismes publics envers la communauté de référence est essentielle pour construire un climat de confiance de la part des citoyens. La révocation des membres du Conseil d’Administration d’ASE SpA est une étape nécessaire pour rétablir la transparence et l’efficacité dans la gestion de l’entreprise. Cette intervention souligne non seulement l’importance d’une gestion rigoureuse et responsable des ressources publiques, mais sert également d’avertissement aux futures administrations et technostructures, les appelant à exercer leurs fonctions avec diligence et responsabilité.
Le décret du Commissaire Extraordinaire, Dr. Rachele Grandolfo, est justifié par les lacunes évidentes tant au niveau politique qu’administratif dans la gestion d’ASE SpA, la “culpa in eligendo” de l’administration précédente et l’exercice inadéquat d’un contrôle similaire de la part de la société. la technostructure administrative de la Commune de Manfredonia a rendu nécessaire une intervention décisive. La révocation des membres du Conseil d’administration est un acte qui vise à restaurer la confiance et la transparence, fondamentales pour une gestion vertueuse et responsable des entreprises dans lesquelles nous investissons et, plus généralement, de l’argent public.
J’aime:
J’aime Chargement…
