Il fait appel contre la Municipalité et Amiu pour ne pas avoir répondu à sa demande de déplacer les bacs placés devant son commerce. Et il le gagne. Le protagoniste est un hôtelier de Bari qui a amené l’administration au TAR pour demander des commentaires sur son avertissement d’août 2023, qui exigeait le déplacement des poubelles devant la structure hôtelière, ce qui a causé « de graves inconvénients du point de vue de la santé et de l’hygiène ». , pour la présence de cafards et de rats, pour les miasmes et pour les bruits liés à la vidange des poubelles pendant les heures de repos”.
Le profil de la décoration et de l’image urbaine a également été mis en valeur “en présence des touristes nationaux et internationaux qui fréquentent l’établissement hôtelier”.
L’hôtelier n’a pas reçu de réponse et a donc fait appel au TAR. Les juges ont rejeté la partie relative à l’absence de réponse de la municipalité, étant donné que l’administration avait répondu à sa demande en renvoyant la décision à l’Amiu. La décision n’est jamais arrivée. D’où la condamnation d’Amiu à répondre dans un délai d’un mois. « En fin de compte, il n’y a aucune raison – lit-on dans la phrase – dans le cas concret en question, qui justifie le silence persistant de l’Amiu, qui devra donc se prononcer expressément (positivement ou négativement) sur la demande présentée par le requérant ».
