Oui c’est la scission annoncée hier a eu lieu au conseil de la municipalité de Vérone sur l’accord de programme entre le Consortium Zai, la municipalité et la province pour le développement de Secteur Marangona. Le conseil a donné son feu vert à l’accord, qui doit être approuvé par le conseil municipal, mais le conseiller Michele Bertucco a exprimé son opinion opposition à cet égard, déjà largement annoncée.
Les autres membres du conseil, unis, demandèrent à Bertucco de tirer ses propres conclusions et le maire Damiano Tommasi nota : « Il est évident que ce qui s’est passé aujourd’hui au Conseil ouvre une phase de réflexion politique, au-delà du mérite de la résolution elle-même dans lequel chacun prendra ses responsabilités. »
Bertucco est le leader du groupe civique « In Comune per Vérone »lié à Gauche italiennequi en plus de sa charge de conseiller, possède un siège au conseil municipal, celui de Jessica Cugini.
LIRE AUSSI : Le conseil de Vérone divisé sur Marangona, crise avec Bertucco
Luca Perini de la gauche italienne Et Jessica Cousins par « Dans la municipalité de Vérone » ont publié une déclaration pour expliquer la position actuelle du groupe. Je le complète plus bas.
En particulier, un «Un « Non » qui respecte les accords programmatiques» et demande «une révision programmatique urgente et approfondie, ouvert au Conseil, à la majorité, à toutes les forces politiques de RETE ! aux tables de travail et aux organismes sociaux concernant les différents enjeux que, en tant que Coalition, nous devrons aborder au cours des prochains mois ». En fait, on accuse qu’avec cet accord de programme sur le Marangona «les accords électoraux ont été violés».
La scission n’est donc ni définitive ni irréversible, même si la situation est évidemment critique. Le groupe de Bertucco garde la porte ouverte à la discussion, même s’il confirme le vote négatif au conseil municipal (prévu pour la semaine prochaine).
Les demandes d’In Comune per Verona semblent cependant loin d’être possibles : « Nous nous permettons, désormais, d’inviter tous les conseillers/conseillers demander l’annulation de l’accord de programme, mener un large débat, demandé par divers groupes du territoire progressiste et par les associations écologistes véronaises».
LIRE AUSSI : Ouverture d’un nouveau passage souterrain et d’une rampe de sortie à Porta Palio
Le communiqué de presse de « In Comune per Verona » et de la gauche italienne
Ci-dessous le communiqué daté d’aujourd’hui 26 juin et signé par Luca Perini pour Sinistra Italiana et de la conseillère municipale Jessica Cugini de In Comune per Vérone.
«Avec hier, nous sommes donc arrivés au jour de la résolution au Conseil. Journée très attendue, après avoir longtemps soutenu que, sur le dossier Marangona, il fallait organiser un moment de débat large et approfondi dans la ville. Nos propositions, les communiqués et la réunion publique de samedi dernier allaient dans ce sens.
Avant même de prendre conscience des progrès du Conférence sur les services et la signature correspondante duaccord de programme de la part de la Commune, de la Province et du Consortium Zai, nous avions demandé une réunion de discussion au sein du RETE, le groupe de toutes les forces politiques qui ont élaboré et contresigné le programme électoral. Avant même que la résolution parvienne au conseil, nous avons demandé à pouvoir rencontrer le maire et a décidé de tenir une réunion publique (moment où nous avons apprécié la disponibilité de Damiano Tommasi), demandant, à chaque fois, un report de la résolution, une réécriture de l’accordqui, selon nous, ne devrait pas être ratifié le 10 juillet, et surtout une modification de l’onglet standard. En bref, nous avons demandé un moment pour une analyse et un débat plus approfondis avec qui nous considérons être les véritables acteurs de l’administration : les citoyens. Malheureusement, cette demande n’a pas été acceptée.
Ainsi, comme annoncé au Conseil, la conseillère Michele Bertucco a toujours voulu/dû voter contre. Maintenant, cela ira au Conseil.
Nous constatons avec inquiétude qu’avec la proposition sur Marangona, en fait, les accords électoraux ont été violés, c’est-à-dire la Charte constituante des forces majoritaires de centre-gauche et le pacte avec les citoyens de Vérone. Nous craignons que la même chose ne se produise sur d’autres sujets : de Ca’ del Bue à Nassar, en passant par les exemptions d’urbanisme.
Nous nous sommes toujours exprimés publiquement, car la politique est avant tout service et représentation, responsabilité des choix et cohérence.
Nous pensons donc avoir contribué à déclencher un débat public nécessaire dans la Ville. Sur le sujet Marangona aujourd’hui aucune discussion n’a eu lieu au niveau du RÉSEAU !, contrairement à ce que le Parti démocrate a exprimé dans une note. Il y a eu des réunions majoritaires au cours desquelles des notes discordantes ont été exprimées au sein de ceux qui siègent actuellement au Conseil. Si l’on veut parler de « récit déformé » (propos rapportés par Traguardi), il faut se référer à l’approbation de une feuille standard égale à celle de l’administration Sboarina, présenté comme un changement invisible qui déterminera, soit avec cette Administration, soit avec les prochaines, une possibilité réelle et effective de cimenter les 5/6 d’une superficie de 1,5 million de mètres carrés, une superficie plus grande que la ville antique. Nous souhaitons réitérer avec la plus grande clarté que l’inclusion de certaines observations dans la résolution est dépourvue de toute valeur contraignante. La résolution, rappelons-le, engage exclusivement la Commune de Vérone, et certainement pas les autres sujets (Consortium ZAI et Province) qui doivent contribuer aux choix.
Les seuls éléments de liaisonsur lequel le Conseil sera appelé à se prononcer, ce sont la fiche standard et l’accord programme. C’est cela, et seulement cela, qui restera dans les années à venir.
Comme, comment Gauche italienne Et Dans la municipalité de Véroneégalement dans ce choix nous nous en tenons au programme électoral, qui est très clair en disant NON à la consommation foncière et OUI à une régénération de la ZAI : NON a été réitéré au Conseil au projet Marangona et au la même ligne sera maintenue au Conseil.
Nous nous permettons désormais d’inviter tous les élus à demander l’annulation de l’accord-programme, à mener une large discussion, demandée par divers groupes du territoire progressiste et par les associations écologistes de Vérone.
En tant que forces écologistes, civiques et de gauche, nous pensons partager les hypothèses et les principes fondateurs de la charte constitutive programmatique fondée sur la vision d’un modèle de ville différent des précédentes administrations de centre-droit.
Nous avons gagné les élections sur la base d’un projet unitaire et participatif, avec des groupes de travail et une écoute active des citoyens, indiquant clairement la voie du changement par rapport aux désastres de droite des quinze dernières années ; un changement qui n’est pas superficiel, mais capable d’aller au fond des problèmes, en mettant au premier plan le bien commun, l’intérêt public (à commencer par les couches les plus fragiles de la population et l’environnement de plus en plus violé) et le contraste avec le des intérêts spéculatifs et mafieux qui ont déjà cannibalisé des pans entiers de la ville (des zones de construction aux organisations et entreprises).
Au nom de cet engagement pris en 2022, il faut désormais relancer avec force notre programme électoral, en convoquant à nouveau les tables de travail et l’ensemble de la Coalition. Nous pensons que la voie à suivre consiste à promouvoir une vérification programmatique urgente et approfondie, ouverte au Conseil, à la majorité, à toutes les forces politiques de RETE ! aux tables de travail et aux organismes sociaux concernant les différents enjeux que, en tant que Coalition, nous devrons aborder au cours des prochains mois. Notre appel à emprunter le chemin du changement sans incertitude ni ambiguïté, qui ne peut rester un vain mot mais doit être rempli de contenus, à commencer par ceux présents dans le Programme de la Table RETE, sur lequel nous poursuivons et invitons chacun, être cohérent, cohérent et conséquent.”
LIRE AUSSI : Exagéré, il endommage le bar du “Stadio” et s’en prend aux clients
Nouvelles quotidiennes,
Tous le soirs,
gratuit,
Comme vous le souhaitez
