Aujourd’hui l’incident probatoire sur les paroles des repentis sur les massacres de Capaci et Via d’Amelio
L’audition de l’ancien collaborateur de justice a été un fleuve Maurizio Avola fait dans le cadre de l’incident de preuve devant le juge d’instruction de Nisse, dans la procédure découlant de ses déclarations à partir du 31 janvier 2020 et qui voit sous enquête, outre lui, Aldo Ercolano, Marcello d’Agata et Eugénio Galéa. Jusqu’à présent, l’ancien tueur de Catane a subi plus de huit heures d’interrogatoire : le but est celui indiqué par le juge d’instruction Saints Bolognec’est-à-dire recueillir des éléments pour évaluer la demande du procureur de Nissena de classer les enquêtes ouvertes suite aux déclarations du tueur à gages du clan Santapaola-Ercolano concernant les massacres de Capaci et Via d’Amelio.
Hier, les questions ont été posées par l’avocat d’Avola, l’avocat Ugo Colonna. Ce dernier, comme le rapporte La Presse, aurait été victime d’un vol dans son bureau romain dans la nuit du 30 au 31 mai : l’ordinateur personnel du défenseur aurait été volé par un homme portant un chapeau et le visage couvert d’un masque chirurgical. Comme indiqué à l’agence, les caméras internes auraient filmé l’homme alors qu’il pénétrait dans les locaux avec une torche à la main. La police et la justice capitoline enquêtent. Revenant à hier matin, l’accent était mis sur la phase préparatoire de l’assassinat du juge. Giovanni Falcone et la figure de «l’étranger» est apparue qu’Avola aurait rencontré chez Aldo Ercolano, un homme d’honneur de Catane et à l’époque représentant de la famille mafieuse en tant qu’adjoint du patron fugitif Nitto Santa Paola.
La personne indiquée par Avola aurait également été un maître des explosifs et aurait formé certains membres de la faction corléonaise.
Dans la dernière phase de l’audience, l’interrogatoire du procureur adjoint a commencé Pasquale Pacifico. Le magistrat a concentré plusieurs questions sur la fracture et le bandage amovible. Après lui ce sera le tour de Fabio Repiciavocat de Salvatore Borsellinode l’avocat Fabio Trizzinomari de Lucie Borsellino. Et puis aussi les défenseurs des suspects.
Informations Dia sur l’inspection d’Avola dans via d’Amelio
Avola, répondant toujours aux questions de son avocat, a de nouveau décrit les jours précédant l’attentat de Via d’Amelio : une histoire déjà confiée, on s’en souvient, aux journalistes Michele Santoro Et Guido Ruotolo dans le livre « Rien que la vérité ».
Une reconstruction que le procureur de la République de Caltanissetta Salvatore De Luca et le procureur adjoint Pasquale Pacifico ils ne pensent pas que ce soit crédible. Selon les magistratsEn fait, il est “très probable” que les déclarations d’Avola “aient pu être dirigées par des individus, non identifiés sur la base des enquêtes en cours, intéressés à commettre encore une autre erreur”. Avola avait affirmé que c’était lui qui avait chargé la voiture, la Fiat 126 qu’il avait volée Spatuzza Gaspared’explosifs, désavouant ce que l’ancien patron de Brancaccio lui-même a dit concernant la présence d’un homme “pas de Cosa Nostra” à l’intérieur du garage de via Villasevaglios.
Cependant, les résultats ont révélé qu’à cette époque Avola avait un bras dans le plâtre : une condition plutôt inhabituelle pour remplir la voiture piégée d’explosifs.
Le parquet de Caltanissetta, pour ces raisons, ne le croit pas et les consultants désignés par les magistrats n’ont aucun doute : il est « impensable » et « peu probable » qu’Avola ait retiré le plâtre quelques jours après s’être fracturé le poignet, le 7 juillet 1992. Et il est “peu probable” qu’avec une attelle mobile, il ait participé aux activités préparatoires du massacre de Via d’Amelio, seulement 12 jours plus tard, à la fois parce que chaque petit mouvement aurait été “extrêmement douloureux” et parce que la fracture luxée l’aurait fait. pas guéri.
Les procureurs ont ouvert un dossier pour tenter d’identifier l’origine des propos d’Avola, mis en examen pour calomnie et auto-diffamation. A partir de mars 2022, le premier litige a également été étendu à l’avocat Colonna.
Comme le rapportent certaines informations de la Dia déposées dans les documents d’enquête du parquet de Caltanissetta, dont certains extraits ont été publiés dans le ‘événement quotidien“, déjà lors des inspections effectuées près de Via d’Amelio, les enquêteurs avaient remarqué “une attitude de participation proactive excessive de la part du défenseur, qui exhortait souvent son client à reconstituer les différentes phases des événements”. Avola, rapporte Dia, n’a pas pu conduire les enquêteurs au garage de via Villasevaglios, où – selon l’assassin des frères Graviano Gasparé Spatuzza – la voiture piégée était prête à tuer le juge Paolo Borsellino. Ce jour-là, les enquêteurs ont remarqué que “Colonna intervenait souvent pour tenter de convaincre Avola et de le soutenir en présence de défauts évidents dans sa reconstruction des faits”.
La relation entre Avola et l’avocat Colonna
Pour les analystes de Dia, la relation entre Avola et Colonna va « bien au-delà de la simple relation entre client et avocat de confiance » : les enquêteurs ont enquêté sur ce qu’ils estiment être « quelques anomalies », trois pour être précis.
La première remonte à 2004, lorsque l’avocat a accepté de se porter garant de l’hypothèque contractée par l’ex-femme d’Avola pour l’achat d’un appartement. Pour les magistrats, il s’agit d’un « comportement qui dépasse certainement une simple relation professionnelle ».
Colonna, entendu de ‘Fini‘a expliqué qu’il est “le tuteur d’Avola, je gère son patrimoine depuis 1994 : c’est pour cela que je me porte garant. Sauf que Dia oublie de le déclarer, même si c’est facilement vérifiable”.
La deuxième « anomalie » identifiée par les enquêteurs se situe après sa sortie de la prison d’Avola, le 10 janvier 2020 : le 20 du même mois, l’ancien collaborateur de justice a commencé à travailler pour une grande entreprise de construction. C’est toujours l’avocat Colonna qui lui a obtenu ce poste. “Le propriétaire de cette entreprise est un de mes amis proches, je lui ai demandé une faveur”, a expliqué l’avocat.
Il ressort également de l’enquête des enquêteurs que l’avocat a loué et payé les frais de l’appartement dans lequel Avola est allé vivre après sa libération : une facture qui, entre 2020 et 2022, s’élevait à 22 800 euros. “On ne sait pas pourquoi Colonna a stipulé les contrats de location susmentionnés, s’il était motivé par des motivations personnelles, s’il a agi uniquement pour préserver l’identité de l’ancien collaborateur ou s’il existe d’autres raisons”, ont écrit les avocats.
A plusieurs reprises, ont rapporté les enquêteurs, Avola a parlé de l’argent qu’il aurait reçu de son avocat, circonstance toujours niée par ce dernier.
“Quand Ugo me donne de l’argent… il me fait des cadeaux, pour ainsi dire ! Il sait que je ne peux pas y arriver, ni maintenant ni jamais.”a déclaré Avola à un ami. “Ugo m’a donné cinq cents», a-t-il expliqué à une autre occasion. Selon Dia, l’argent arrivait presque toujours en espèces, étant donné que les paiements “n’étaient pas documentés”.
Et puis : le repenti, parlant avec son ex-femme, a affirmé avoir reçu 13 mille euros comme « produit de la vente du livre de Santoro » ; mais le journaliste a expliqué qu’il avait fait un don maximum à Avola de 1 500 euros, étant donné que l’ancien tueur avait cédé gratuitement les droits de son interview.
Qui a ensuite donné ces chiffres à Avola ? Et pour quelle raison ?
L’assassinat du leader de la Banda della Magliana et les meurtres au nom des services
“J’ai commis des meurtres hors de Sicile pour le compte des services secrets avant d’être arrêté (28 février 1993, éd.), mais ce sont des choses trop sérieuses et je ne peux pas en parler car je risque de disparaître du jour au lendemain” a déclaré Avola lors de l’audience, comme le rapporte l’agence de presse Agi. L’ancien tueur a alors raconté une version alternative du meurtre de Enrico De Pedis : le 2 février 1990, il fut tué sous un déluge de balles via del Pellegrino, à deux pas de Campo de’ Fiori.
De Pedis, qui venait de sortir d’une bijouterie, était flanqué de deux hommes à moto. C’est celui qui était assis sur la banquette arrière qui a tiré, Marcello Colafigli, dit « Marcellone », s’est ensuite retrouvé dans un asile criminel d’où il est sorti sans laisser de trace. Au lieu de cela, il conduisait la moto Roberto D’Inzillo17 ans, néo-fasciste.
L’ancien collaborateur de justice Avola a donné une autre version : «Renatino De Pedis il a été tué d’un coup de feu par derrière par Aldo Ercolano après un différend sur des questions d’argent que De Pedis avait blanchi et c’était de l’argent qui intéressait la Cosa Nostra catanaise“. Avant la rencontre à Rome avec De Pedis, Avola a précisé qu’elle avait été “demandé et obtenu l’autorisation préalable de la population de Palerme”. “je l’ai accompagné Aldo Ercolano, nous sommes partis pour Rome et il l’a tué. Quand De Pedis se retourna et partit, il (Herculanum, éd) tire sur lui.”
ARTICLES LIÉS
Via D’Amelio, juge d’instruction de Nisseni : pas de non-lieu pour Avola. Pm : « Déclarations adressées à d’autres personnes »
Via d’Amelio : les procureurs de Nisseni demandent le limogeage d’Avola, le dernier « corbeau » du massacre
Via d’Amelio : pour les experts, il est « impensable qu’Avola ait participé au massacre »
Lumières stroboscopiques
