Kanye West “a décidé avec arrogance de voler I Feel Love” mais les héritiers de Donna Summer le forcent désormais à reculer : que s’est-il passé

Kanye West “a décidé avec arrogance de voler I Feel Love” mais les héritiers de Donna Summer le forcent désormais à reculer : que s’est-il passé
Kanye West “a décidé avec arrogance de voler I Feel Love” mais les héritiers de Donna Summer le forcent désormais à reculer : que s’est-il passé

L’opération a été bloquée par Bruce Soudano, le veuf du grand artiste, qui a poursuivi West et Ty Dolla $ign en février dernier. Selon le procès, les deux hommes auraient “utilisé sans vergogne des parties immédiatement reconnaissables” même si l’autorisation avait été “explicitement refusée”.

Kanye Ouest qui s’appelle aujourd’hui Oui (mais que nous appellerons dans cet article Kanye West pour faciliter la lecture) ne pourra pas utiliser un échantillonnage de Je ressens de l’amour De Donna Été et donc la chanson Bien (ne meurs pas) va disparaître de sa tracklist Vautours 1. Pour bloquer l’opération Bruce Soudanoveuf du grand artiste, qui a poursuivi en février dernier West et Ty Dolla $ign, un autre rappeur qui apparaît dans la chanson.

D’après ce que nous lisons, les deux hommes auraient “utilisé sans vergogne des éléments immédiatement reconnaissables”, même si l’autorisation avait été “explicitement refusée”. Donc tout se termine par le paiement de la moitié des frais et le retrait de la chanson de partout. Pour l’avocat de Summer Estate, Larry Stein, c’est une victoire étant donné que le but n’était pas seulement de ne pas utiliser la chanson dans ce cas mais même pas dans le futur. La raison est claire et explicite dans le procès : « L’héritage artistique de Donna Summer il ne veut avoir aucune association avec l’histoire controversée de West et a spécifiquement rejeté l’utilisation proposée par West. Face à ce refus, les prévenus ont décidé avec arrogance et partialité qu’ils voleraient simplement I Feel Love et l’utiliseraient sans autorisation. On y lit en outre : « Ce procès ne concerne pas seulement le non-paiement des frais de licence pour l’utilisation de la propriété musicale de quelqu’un d’autre. Il s’agit également du droit des artistes à décider de la manière dont leurs œuvres sont utilisées et présentées au public, et de nécessité d’empêcher quiconque de s’approprier illégalement les œuvres créations d’autrui lorsqu’il ne peut obtenir le droit de les utiliser légalement.

PREV Simona Ventura, l’horrible diagnostic est arrivé : « Maladie pulmonaire grave » | Des conditions dévastatrices
NEXT La mère d’Ultimo émeut Jacqueline : Parisi toujours silencieux