L’éditorial de Tancredi Palmeri sur Sassuolo-Inter et surtout sur les commentaires reçus après le match de samedi
L’éditorial de Tancredi Palmeri sur Sassuolo-Inter et surtout sur les commentaires reçus après le match. Voici ce qu’a souligné le journaliste de linterista.it : “La croyance commune est donc que l’Inter n’a intentionnellement pas voulu gagner contre Sassuolo, en fait, ils ont perdu exprès parce que Marotta et Carnevali sont amis depuis longtemps, ils font des affaires ensemble et Marotta souhaite que Sassuolo ne soit pas relégué. C’est juste la dernière folie d’une saison de folie au cours de laquelle, tandis que l’Inter déchirait tous les adversaires sur le terrain, chaque semaine que le Seigneur envoyait au sol, il y avait entre-temps une polémique qui risquait d’aigrir la deuxième star de l’Inter : et une fois Barella qui simule , et un autre les remplacements qui ne jouent jamais, et un autre Zhang qui est condamné pour d’autres problèmes, et un autre l’expiration du prêt. Chaque semaine. Et quand même l’Inter navigue à +18 à 3 journées de la fin.
Il va sans dire que cette accusation vient en grande partie des fondamentalistes de Milan et de la Juventus qui doivent périodiquement (c’est-à-dire toutes les 48 heures) empoisonner les puits.
Mais suivons un instant leur logique aberrante.
Est-ce ainsi? Et puis ils admettent pratiquement que Milan et la Juventus se sont vendus leurs matchs.
Supprimons évidemment les années Calciopoli, où à la place il y a des phrases qui certifiaient le système pour faire regretter aux arbitres d’avoir mal sifflé.
L’enjeu est cependant autre : voir ce qui se passe lorsqu’une équipe remporte le championnat longtemps à l’avance, et après avoir célébré de manière enivrante (pas dans un sens métaphorique), et se retrouve face à des équipes entre la vie et la mort, et surtout tous loin de chez eux, c’est-à-dire la situation comparable à Sassuolo-Inter.
