Bottazzi : « Sinner et Musetti mais ils ne sont pas en forme olympique (en double). Berrettini à Halle ? Voici ce qu’il fera à Wimbledon. Alcaraz? L’habituel”. Et sur la retraite de Nadal, les championnats d’Europe de football et les critiques de Spalletti… – MOW

MAtteo Berrettini est de retour sur l’herbe. Quel bilan peut-on faire jusqu’à présent ? Il y a ceux qui ne le trouvent pas apte.

Il a disputé une finale à Stuttgart et a perdu contre Draper, un ancien joueur sur gazon gaucher, à tel point qu’il a éliminé Alcaraz à Queen’s. Alors Berrettini est allé au trou, il y a eu une renaissance avec la finale en 250. A Halle, cependant, il a fait un faux pas car Giron était à sa portée, mais un Berrettini parmi les têtes de série à Wimbledon, qui sera 32, il est certainement l’un des pires joueurs à affronter pour les têtes de série. Mais à mesure que le tournoi avance, n’ayant plus le physique et la forme du passé, il aura tendance à se perdre. Par conséquent, rencontrer Berrettini dès les premiers tours peut être dangereux. Ce ne serait pas une promenade de santé si Sinner ou Alcaraz rencontraient Matteo.

Mais s’agit-il simplement d’un petit réveil ou y a-t-il de l’espoir ?

Berrettini a clairement indiqué qu’il pouvait revenir et qu’il était un protagoniste du circuit, car s’il avait de la chance au tirage au sort, il obtiendrait deux ou trois tours et reviendrait dans le top 50. Mais je pense qu’il est très peu probable qu’il revient dans le top dix.

Alcaraz battu par Draper et Carlos reviendra donc désormais au numéro trois.

Il a des sommets absolus, mais en termes de performances, il est beaucoup moins efficace que Sinner. Ce que fait Alcaraz, c’est un va-et-vient continu. C’est quelqu’un qui a gagné à Roland Garros et qui est sorti comme ça à Queen’s. C’est vrai qu’habituellement les joueurs qui occupent les trois ou quatre premières places du classement comptent pour le Grand Chelem, mais entre-temps il a perdu des points par rapport à Sinner. Il a dû défendre sa victoire à Queen’s et a perdu au deuxième tour.

Sinner a perdu en double, mais a à peine gagné en simple. Cela veut-il dire que l’herbe n’est tout simplement pas pour lui ?

Ce n’est absolument pas le cas. Sur gazon, les matchs sont beaucoup plus serrés au score en raison de la surface. Un 7-5 sur gazon est comme un 6-2 sur terre battue, il est donc normal que le tie-break ou le set décisif aille plus loin.

Mais quelles perspectives le doublé Sinner-Musetti a-t-il aux JO ? Étant donné que même en Coupe Davis, Lorenzo n’avait pas brillé.

Sinner-Musetti n’est pas un double, c’est juste un duo de deux joueurs en simple, je ne sais pas comment ils vont se passer mais ça ne peut pas être classé comme un double. Le double est désormais une planète inhabitée, car les grands champions n’y jouent plus comme autrefois, mais il est joué par des joueurs de tennis normaux qui ne sont pas champions dans ce secteur. Bien sûr, si vous combinez deux grands joueurs en simple, ils pourraient aussi réussir, mais ce n’est pas un double. C’est comme assembler une chaussure et une pantoufle qui, vu les temps de double qui ne sont plus les mêmes, pourraient aussi s’en sortir. Mais cela définit le niveau du double réel, c’est-à-dire du néant cosmique.