Pécheur, vos propos complètement inattendus ont fait le tour du web en un rien de temps : justice a été rendue.
Il fut un temps, pas si lointain pour être honnête, où cela semblait inaccessible. Son jeu imprévisible et parfois même hypnotique semblait semer la confusion totale. Jannik pécheurqui n’a jamais réussi à donner le meilleur de lui-même sur le terrain de ce joueur de tennis qui avait déjà goûté au frisson d’être au sommet.
Non, nous ne parlons pas de Novak Djokovic, même si lui aussi a mis en difficulté à plusieurs reprises le nouveau numéro 1 mondial. Parlons de Daniel Medvedevle très fort tennisman d’origine russe contre lequel le joueur bleu a joué son match première finale du Grand Chelem. Et ceux qui ont vu le match en janvier dernier se souviendront très bien de la réalité de la possibilité que ce soit le Moscovite qui gagne et non, comme ce fut le cas, le porte-drapeau italien.
En bref, Medvedev était un dur à cuire pour le champion de Sesto Pusteria. Il semblait imbattableet comment oublier, en revanche, quand le Russe il a bâillé au visage en finale, comme pour dire que jouer contre lui l’ennuyait et n’était pas très stimulant. Heureusement, Sinner a pris sa revanche et il ne lui manque plus qu’une seule victoire contre Daniil pour se mettre à égalité dans les statistiques face-à-face. Le joueur de 28 ans a remporté 6 de ses 11 confrontations au total, tandis que Sinner n’en a “que” 5, mais avec le temps : il ne lui faudra pas longtemps, compte tenu de l’évolution des choses, pour le rattraper et le dépasser.
Pécheur, qu’il s’agisse de vengeance : il l’a finalement dit
Le fait est que Jannik, c’est sûr, n’est plus un joueur de tennis talentueux mais encore, à certains égards, inexpérimenté qui n’a pas réussi à résoudre ce casse-tête russe. Lui, Simone Vagnozzi et Darren Cahill ont travaillé dur, en ce sens, pour qu’il puisse non seulement le suivre, mais aussi le battre. Et finalement, comme nous le savons, ils y sont parvenus.
C’est pourquoi, une fois passée la phase béante, Medvedev n’avait plus qu’à admettre le talent de son rival bleu. « Il joue très bien – a-t-il dit à propos de Sinner ces derniers jours – surtout depuis la victoire de Toronto. Il a joué finale après finale, a remporté l’Open d’Australie à Miami, gagnant de nombreux points. C’est à juste titre le numéro un. Je n’ai jamais changé d’avis à son sujet : je savais que c’était un joueur de haut niveau et qu’à un moment donné, il aurait pu atteindre la première place et il l’a fait. Pour moi, rien n’a changé, mais pour lui, c’est certainement un excellent résultat, je ne peux qu’être heureux pour lui.”
Le fait qu’il admette qu’il n’a pas changé d’avis est discutable, sachant que de l’ennui du bon vieux temps, il a succombé à la fureur aveugle du nouveau numéro 1 mondial, mais c’est tout : l’éloge , malgré tout, c’est toujours sympa.
