L’absolution de Francesco Acerbi après la prétendue insulte raciste envers Juan Jésus continue d’être discutée. Mais pourquoi le juge sportif a-t-il pris cette décision ? La Gazzetta dello Sport l’expliquera en détail, à partir des auditions auprès du parquet de la FIGC au cours desquelles les deux protagonistes de l’affaire ont réitéré leurs versions : le supporter de l’Inter s’est présenté avec le PDG. Beppe Marotta et l’avocat du club Angelo Capellinialors que le Brésilien voulait réaliser ce voyage seul, en s’appuyant uniquement sur son agent Roberto Calenda et sans considérer l’assistance d’un avocat de Naples comme nécessaire.
Ce qui a déterminé l’acquittement d’Acerbi, réitère le rose, c’est le manque d’indices, plutôt que de preuves. “Il est clair que si un audio ou une vidéo capable de constater l’insulte raciste des Nerazzurri avait été trouvé, nous aurions immédiatement procédé au « au moins dix jours de disqualification » prévu à l’article 28 du Code de justice sportive sur la « conduite discriminatoire” – lit-on -. Il est également vrai que dans le passé il y a eu des cas – celui dont on parle le plus souvent aujourd’hui est la disqualification de Santini de Padoue pour insultes racistes à Mawuli de Sambenedettese – dans lequel le geste discriminatoire était puni de dix postes de suspension même en l’absence de certaines preuves, mais il y avait au moins un indice, comme le témoignage d’un compagnon“. Des facteurs qui manquent totalement dans le cas Acerbi. C’est pourquoi, légalement parlant, l’acquittement du défenseur central de l’Inter est justifié, conclut Gazza.
ACHETEZ LES PRODUITS INTER OFFICIELS ICI !
