CROTONE – Une nouvelle fois dans un procès impliquant des migrants et des passeurs, la police judiciaire perd des témoins et l’incident des preuves devant le juge d’instruction préliminaire se termine sans résultat. La procédure visait à cristalliser les témoignages d’un migrant envers Maysoon Majidi, l’artiste et militante pour les droits des femmes en Iran, arrêtée par la police financière de Crotone sous l’accusation d’être le passeur du bateau qui a débarqué le 31 décembre sur la plage de Gabella avec 77 migrants à bord. C’est pour cette raison que Maysoon Majidi est en prison à Castrovillari depuis 5 mois.
Vendredi 10 mai, à l’ouverture de l’audience, la juge d’instruction préliminaire Elisa Marchetto a dû prendre connaissance d’une communication de la police judiciaire concernant l’indisponibilité du témoin Asan Hosenzadi. L’un des deux sur un total de 77 qui, au moment du débarquement, il y a 5 mois, avait fait des déclarations dans lesquelles il désignait Maysoon Majidi comme un passeur. Pour cette raison, l’audience est close et il faudra désormais attendre la conclusion de l’enquête avant de demander un éventuel acte d’accusation. Pendant toute cette période, compte tenu de l’absence de preuves dans l’incident et des règles restrictives imposées par le décret Piantedosi, Maysoon Majidi devra rester en prison. Détention et accusations injustes selon divers mouvements de défense des droits civiques contre une femme qui a dû fuir l’Iran où elle était considérée comme une opposante au régime.
À sa sortie du tribunal, le défenseur de la femme, l’avocat Giancarlo Liberati, n’a pas caché sa déception face à ce qui s’est passé. La présence du témoin, selon l’avocat, “est déterminante car il nous a envoyé une vidéo dans laquelle il expliquait qu’il n’avait jamais accusé Maysoon et que la traduction avait été erronée : les deux personnes ont tout rétracté, mais nous n’avons pas été mis en cause”. les conditions de pouvoir les entendre lors du contre-interrogatoire des parties. Même le coaccusé turc, accusé d’être le capitaine de ce bateau, a déclaré dès le premier instant que cette fille n’avait rien à voir avec cela, mais qu’elle était une migrante comme toutes les autres et qu’elle avait également payé le voyage”.
Liberati, reconnaissant que “le juge s’est comporté correctement parce qu’il n’avait pas d’autres outils que celui de déclarer clos l’incident de preuve”, a montré comment le témoin, déclaré introuvable, a cependant été facilement négocié par téléphone. Le même avocat, devant les journalistes, a passé un appel vidéo auquel l’homme a répondu sans problème : « Selon la police judiciaire, c’est-à-dire l’équipe navale de la Guardia di Finanza de Crotone, le témoin est introuvable. Je vous ai montré qu’il peut être contacté sans problème. Il se trouve dans un centre d’immigration géré par l’État allemand, le camp de Tegel à Berlin et il n’a rien besoin de le contacter. Je ne comprends pas pourquoi la police allemande, à la demande de la police italienne, n’a pas retrouvé cet homme.” L’avocat a demandé lors de l’audience de pouvoir passer un appel vidéo au témoin mais la procureure, Rosaria Multari, s’y est opposée et en l’absence de consentement, le juge de l’audience préliminaire n’a pu que clôturer la procédure.
Maysoon, a déclaré l’avocat, a été accusée parce que “la police financière a trouvé sur son téléphone une vidéo prise sur le pont du bateau envoyée à sa famille dans laquelle elle dit “nous arrivons en Italie”. Selon la Police des Finances, il a pu le faire car seuls les passeurs étaient sur le pont. C’est dommage qu’il y ait une autre vidéo d’un autre migrant montrant autant de monde sur le pont du bateau. Il suffit d’aller sur Instagram pour le voir, ça ne prend pas longtemps”
L’avocat relève une série d’anomalies dans le récit : « La première erreur colossale, j’oserais dire grossière, c’est que la demande d’audition des preuves a été formalisée le 26 février, donc environ deux mois après l’atterrissage. L’audition des preuves a lieu après une semaine, dans des délais précis. Le 26 février est une date trop lointaine et pendant ces mois-là, les témoins migrants ne sont pas restés en Italie en attendant d’être convoqués : ils sont allés dans des pays où ils se croient mieux protégés, en l’occurrence l’Allemagne et l’Angleterre”.
L’avocat Liberati a annoncé la présentation d’une demande d’assignation à résidence de la militante : « En prison, elle a perdu 14 kilos. J’ai annoncé au juge de l’instruction préliminaire que je demanderai le remplacement de la mesure conservatoire même si le procureur a déjà dit qu’il donnerait un avis contraire. Je vais essayer de présenter une demande très détaillée pour permettre au ministère public d’évaluer davantage l’existence d’indices sérieux qu’en vérité je n’ai pas vus depuis le début. Nous avons déjà identifié une association qui a exprimé sa volonté d’accueillir Maysoon et nous pouvons. adopter toutes les précautions nécessaires. La jeune fille n’a aucun intérêt à s’enfuir car si elle s’enfuyait, cela signifierait confirmer sa culpabilité. Elle veut rester en Italie, elle veut être acquittée lors d’un procès équitable avec des preuves en sa faveur et ne pas fuir.”
