« L’enquête a été réalisée dans la première décade du mois de mai parmi les 58 activités touchées à différents niveaux par les deux vagues d’inondations d’il y a 12 mois – explique le président, Roberto Bozzi – dans un premier temps, nous leur avons apporté un soutien à travers un réseau d’aide, en mettant en contact avec ceux qui pouvaient fournir des machines et de l’espace pour faire face à l’urgence, puis avec un geste concret nous avons voulu reconnaître une réduction sur la cotisation variant entre 65% et 100%, pour un total de 363 mille euros. Aujourd’hui, nous poursuivons l’activité de suivi et d’accompagnement dans la présentation des demandes d’indemnisation”.
Redémarrage: 86% des entreprises interrogées ont repris pleinement leur activité, 5% s’établissent à 70%, 5% supplémentaires ont redémarré de moitié, tandis que 3% n’ont réussi à récupérer que 20%. Concernant les structures de l’emploi, 81% ont répondu qu’ils ne prévoient pas d’activer le fonds de licenciement dans les trois prochains mois.
On a ensuite demandé si et quelles actions avaient été entreprises pour sécuriser les usines et la structure de l’entreprise : un tiers a répondu par l’affirmative, et les interventions ont surtout concerné la restructuration des usines, le repositionnement des machines et des serveurs dans les étages supérieurs, le le transfert vers d’autres sites et l’ajustement des polices d’assurance. Il y a aussi ceux qui ont aménagé des fossés pour récupérer les eaux de pluie, ou adapté les égouts et le revêtement routier, ceux qui ont procédé à des changements organisationnels, comme la transformation de la cellule de crise en une structure organisée permanente, ou la mise en place d’organismes internes de l’évaluation des risques.
Interventions: Selon les industries sinistrées, à ce jour, les interventions les plus strictes à réaliser sont avant tout la sécurisation du territoire, les allégements fiscaux et les interventions sur les infrastructures.
Rafraîchissements: Il a été demandé si, suite aux inondations, les entreprises avaient modifié leurs structures d’assurance : 58% ont répondu que l’entreprise était déjà couverte, 35% ont cependant décidé de ne pas modifier leurs contrats, et seuls 8% ont ajusté leur couverture d’assurance. Près de la moitié des entreprises concernées (42,5%) n’ont reçu aucune forme de compensation ; ceux qui les ont reçus (d’un ou plusieurs sujets) ont réussi à couvrir en moyenne 36% des dommages subis. Dans ce deuxième cas, 35% des personnes interrogées ont été remboursées par les avis des deux organismes des chambres de commerce avec un pourcentage du dommage égal à 10,8%, 5% ont été remboursées par les compagnies d’assurance avec un pourcentage du dommage égal à 89 , 5% et 15% par le Gouvernement, principalement à travers Simest, avec un pourcentage des dégâts égal à 55,3% (plusieurs réponses autorisées).
“Suite à ce qui a été fait immédiatement, lorsque nous avons observé un incroyable redémarrage quelques jours après la catastrophe, les données montrent que les entreprises ont pour la plupart continué à s’aider elles-mêmes au cours de ces douze mois, en apportant des améliorations tant au niveau structurel qu’organisationnel, pour continuer à travailler en toute sécurité – conclut Bozzi – bien sûr, l’esprit est admirable, mais il ne peut pas suffire à lui seul : quelque chose a été fait, mais il reste encore beaucoup à faire, notamment en intervenant sur les délais et les retards bureaucratiques”.
