Sergnano, le 20 mai 2024
(MDA) À Sergnano, il y a une odeur de gaz. Jusqu’à dix fuites de méthane ont été détectées dans les équipements (boulons, vannes, joints, connecteurs et compteurs) du centre de stockage de Stogit et jusqu’à quatre cas de mise à l’air libre, c’est-à-dire de rejet direct dans l’atmosphère. En outre, un torchage non allumé a également été constaté dans l’usine de Crema, qui dégageait un nuage de méthane en continu au-dessus de la tête des citoyens de Sergnano. C’est ce qu’a révélé Legambiente dans le cadre de l’enquête menée grâce à l’utilisation de la caméra thermique « FLIR GF320 » pour la détection optique des gaz.
Jusqu’à 42 points d’émission de méthane, dont 20 cas de dégazage et environ 22 fuites dans différents composants de l’infrastructure. Telles sont, en résumé, les données collectées par Legambiente en collaboration avec Clean Air.
Task Force (CATF) dans le cadre du suivi réalisé (entre le 12 et le 14 mai) sur 19 centrales à combustibles fossiles en Lombardie, dans la zone de Lodi et dans la zone de Crema et qui ont été dévoilées vendredi dernier lors de l’étape lombarde de la deuxième édition de «Ça sent le gaz. Pour le
avenir de la Planète, ne te bouche pas le nez”, et qui a évoqué Sergnano pour sensibiliser aux risques liés aux fuites et au gaspillage de méthane dans l’atmosphère.
En fait, le méthane a un effet climatique jusqu’à 86 fois plus puissant que celui du CO₂ et constitue l’une des principales causes de la crise climatique.
Les situations anormales ont été identifiées malgré la distance des points du domaine public où était positionnée la caméra thermique spéciale par rapport aux composants et la possibilité d’analyser seulement de petites parties des systèmes, ce qui suggère des criticités numériquement plus grandes. Lors de la surveillance de vendredi, les opérateurs de Stogit, qui se sont précipités sur le site après avoir été appelés par Legambiente, avec de l’eau et du savon (s’il y a des fuites, des bulles se forment) ont vérifié que ce que rapportait l’association était vrai.
Plus de 2 milliards de mètres cubes de méthane sont stockés à Sergnano, avec plus de 36 puits de méthane, et il existe un hub avec 4 gazoducs de plus de 56 pouces et une station de compression. Plus d’un million de mètres cubes de territoire sont occupés par des usines de méthane, et malgré cela, le pays sera affecté par l’expansion du stockage à surpression et, si elle est approuvée, son territoire sera soumis à des forages pour créer 38 nouveaux puits.
En outre, la zone de stockage actuelle a été récupérée et rendue opérationnelle depuis de nombreuses années en raison de la contamination par les isomères du benzène, des hydrocarbures et du xylène. Convaincu que les compensations environnementales qui n’ont touché que le pays hôte de la centrale, et non les pays voisins (bien qu’ils soient également touchés au quotidien), ont été jusqu’à présent suffisantes et proportionnées aux inconvénients et problèmes réels causés par la présence de ces les centrales à risque d’accident sont-elles pertinentes ?
