La cour d’assises d’appel de Florence a confirmé la peine de trois ans d’Amanda Knox (bien que déjà purgée) pour avoir diffamé Patrick Lumumba dès les premiers stades de l’enquête sur le meurtre de Meredith Kercher. “Je ne m’y attendais pas, je suis très déçue”, a déclaré la femme en larmes après la lecture de la phrase. “Il pensait pouvoir mettre définitivement fin à son innocence” ont ajouté ses avocats, qui ont annoncé qu’ils devront lire les motifs avant de faire appel à la Cour suprême, ce qui semble plus que probable. La partie lésée était absente de la salle d’audience : Patrick Lumumba est resté en Pologne, où il vit avec son épouse et travaille. “Patrick aurait aimé être présent mais les obligations professionnelles ne lui ont pas permis de venir en Italie”, a-t-il déclaré.Adnkronos son défenseur, l’avocat Carlo Pacelli.
Knox : “Patrick était mon ami et je ne l’ai pas calomnié”
Avec ses cheveux au carré, son t-shirt rose et sa jupe bleue, Knox est arrivée tôt dans la salle d’audience avec son mari Christopher. Il a attendu le début de l’audience sur les bancs de la défense, s’entretenant avec lui et ses défenseurs, les avocats Carlo Dalla Vedova et Luca Luparia Donati. “Je n’ai jamais voulu calomnier Patrick. C’était mon ami, il a pris soin de moi et m’a consolé de la perte de mon amie (Meredith Kercher, éd). Je suis désolé de ne pas avoir pu résister à la pression et d’avoir souffert”, a déclaré Knox dans une déclaration spontanée devant le tribunal de Florence retiré dans la salle du conseil. “Je vous demande humblement de me déclarer innocent”, a-t-il conclu. et de lui-même, pendant les heures passées au commissariat, elle a parlé d’un jeune de vingt ans “effrayé et trompé”. Au cours de l’audience, les juges ont rejeté le mémoire déposé par l’avocat Carlo Pacelli, avocat partie civile de Patrick Lumumba.
Knox : “Je ne savais pas qui était le tueur”
“Je ne pouvais pas être le témoin qu’ils voulaient contre Patrick. Je ne savais pas qui était le meurtrier”, a réitéré l’Américaine, s’exprimant en italien et avec un morceau de papier à la main, retraçant les heures passées au commissariat de police de Pérouse lorsqu’elle a été arrêtée pour le meurtre de Meredith Kercher auquel elle s’est toujours déclarée étrangère et pour lequel elle a été définitivement acquittée. “J’étais épuisée, confuse, obligée de me soumettre”, a-t-elle ajouté. “Je me suis mise en isolement pour retrouver ma raison”, a-t-elle ajouté, faisant référence au mémorial rédigé en anglais et remis à un inspecteur avant d’être emmenée en prison. Il a expliqué qu’il avait indiqué aux enquêteurs qu’il ne pouvait pas répéter devant le tribunal ce qui avait été dit ce soir-là (interrogatoires déjà déclarés inutilisables). “Mais ils étaient trop occupés à arrêter un innocent et à dire devant les caméras que l’affaire était close”, a-t-il souligné. “J’ai demandé une feuille de papier – a-t-il poursuivi – et j’ai rédigé ce document. L’objectif était de me rétracter. Je ne mentais pas mais je voulais comprendre si les images confuses que j’avais en tête étaient vraies”. Knox a défini la nuit précédant l’arrestation comme “la pire de ma vie. Quelques jours plus tôt – se souvient-il – nous avions découvert mon ami, victime d’un crime horrible, dans la maison. J’étais sous le choc, épuisé, sans abri et loin de ma famille, je n’ai jamais été aussi vulnérable. Dans sa déclaration spontanée, elle s’est concentrée sur les heures d’ouverture du commissariat. “Ils m’ont traité de menteur – a-t-elle dit – et ils ont refusé de me croire. Ils m’ont dit qu’il y avait des preuves qui me liaient au crime. J’ai essayé de me souvenir de ce dont je ne me souvenais pas.”
lire aussi
Hulu réalisera une série Amanda Knox produite par Monica Lewinsky
Ce qui s’est passé
Lumumba était propriétaire d’un bar à Pérouse au moment du meurtre de Meredith Kercher et Knox l’a présenté comme un meurtrier possible de sa colocataire. L’homme est resté en prison pendant deux semaines et a ensuite été acquitté. L’étudiante de l’époque a déclaré qu’elle avait parlé de lui parce qu’elle avait subi des pressions lors de l’interrogatoire. Après un arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme qui a estimé que ses droits de la défense avaient été violés lors de son interrogatoire au commissariat de Pérouse, les avocats de Knox ont fait appel de la peine de trois ans de prison qui a été annulée par la Cour suprême, qui a reporté la procédure d’évaluation de la situation. configurabilité du crime par rapport uniquement au mémorial rédigé par Knox au commissariat de Pérouse pendant les phases de son arrestation. Pour la femme, le parquet général de Florence avait demandé la confirmation de la peine, qui avait en tout cas déjà été purgée avec les près de quatre ans passés en prison avant d’être acquittée en appel. Selon le procureur, Knox aurait été « conscient de l’innocence de Lumumba » et « conscient d’avoir donné aux enquêteurs le nom d’une personne qui n’avait rien à voir avec le meurtre ». Selon ses défenseurs, les avocats Carlo Dalla Vedova et Luca Luparia Donati, Knox est “victime” de la “violation de ses droits de la défense” et du “procès médiatique”.
