«Une ceinture de feu». Trois missiles sur l’école de l’ONU : 40 tués

«Une ceinture de feu». Trois missiles sur l’école de l’ONU : 40 tués
«Une ceinture de feu». Trois missiles sur l’école de l’ONU : 40 tués

Ceinture de feu, c’est ainsi que les Palestiniens appellent les bombardements circulaires depuis le 7 octobre, comme s’il s’agissait d’un vortex ou d’une tornade. C’est l’expression qu’ont utilisée hier certains des survivants des raids israéliens sur l’école al-Sardi dans le camp de réfugiés de Nuseirat, au centre de Gaza : une ceinture de feu.

«Nous étions à l’intérieur de l’école et tout d’un coup nous avons été bombardés, les gens ont été déchiquetés – raconte Anas al-Dahouk Al Jazeera – Ce bâtiment abritait des familles et des jeunes, ils n’ont donné aucun avertissement. »

L’école al-Sardi est gérée par les Nations Unies, mais n’est plus une école depuis le 7 octobre. Les salles de classe sont pleines de personnes déplacées, environ 6 000, avec des matelas et des vêtements suspendus dehors pour sécher. La structure est la même que toutes les écoles de l’UNRWA en Palestine, l’agence pour les réfugiés palestiniens : peinture blanche et bleue, aux couleurs des Nations Unies, trois étages et une balustrade qui longe tout le bâtiment. Une manière d’apporter de l’ombre, ici le soleil tape fort et le balcon couvert éloigne les rayons des portes de la classe.

À L’ÉCOLE les enfants de Gaza n’y sont plus depuis huit mois et comme à chaque offensive, des milliers de familles se réfugient dans les centres de l’ONU, qu’il s’agisse d’écoles, d’entrepôts ou de cliniques. Ils se croient plus en sécurité : « UN » est écrit en grosses lettres sur le toit. Ils ne sont pas en sécurité depuis des années, encore moins lors de cette attaque : 180 centres de l’ONU ont été touchés par les bombardements israéliens.

L’autre soir, c’est arrivé à 13h30, beaucoup dormaient déjà ou essayaient. Trois missiles, disent les survivants, ont ravagé les deuxième et troisième étages. La journaliste Hind Khoudary est entrée et l’a montré en vidéo : les murs donnant sur l’extérieur ont été complètement arrachés, les autres encore debout étaient noircis.

SANG SÉCHÉ au sol, un énorme trou dans le plafond, les objets personnels des déplacés – qui se limitent désormais à des matelas et des vêtements – pleins de poussière. Un homme récupère des morceaux de corps, les corps ne sont plus là, les secours les ont emportés dans la nuit.

Ils les ont ensuite enveloppés dans des sacs en plastique, à l’hôpital de Deir al Balah. Lorsqu’ils les ont chargés dans l’ambulance, ils étaient enveloppés dans les couvertures sur lesquelles ils dormaient peu de temps auparavant.

“Il faisait noir, il n’y avait pas d’électricité, c’était très difficile de récupérer les victimes”, raconte Ayman Rashed, une personne déplacée de la ville de Gaza, àAp. Il a retrouvé cinq corps, dont deux enfants et un homme âgé. L’un des enfants a eu le crâne écrasé.

Le bilan parle de 40 tués, dont 14 enfants et neuf femmes ; 74 blessés. L’armée israélienne a reconnu le raid mais a indiqué avoir ciblé « vingt ou trente » miliciens du Hamas et du Jihad islamique qui avaient participé à l’attaque du 7 octobre (1 100 Israéliens tués, 250 kidnappés).

Le porte-parole Peter Lerner a ajouté qu’il n’était au courant d’aucune victime civile mais qu’il savait que l’école était utilisée comme centre militaire. Il n’a fourni aucune preuve. Le Hamas le nie. L’UNRWA réclame une enquête indépendante et affirme n’avoir reçu aucune alerte avant le raid : “Nous communiquons les coordonnées de nos installations, les cibler ou les utiliser à des fins militaires ne peut pas devenir la norme”.

Mais en attendant, on sait quelque chose. Tu sais, ils ont écrit hier Gardien Et Al Jazeera, que les trois missiles utilisés étaient américains, les Gbu 39 : comme le montrent les fragments photographiés et filmés. Les mêmes que ceux utilisés il y a dix jours lors du massacre des tentes à Tal al-Sultan, Rafah.

L’OFFENSIVE hier, cela ne s’est pas arrêté à Nuseirat : l’armée israélienne a frappé une maison à az-Zawayda, tuant un enfant, le camp de Shati, d’autres victimes, et encore Deir al Balah, au centre, et Rafah, au sud. Le bilan des morts palestiniens depuis le 7 octobre a dépassé les 36 600, auxquels s’ajoutent au moins 10 000 disparus et 83 000 blessés. Hier, la mort d’un soldat israélien de 34 ans a également été enregistrée à la frontière avec l’Égypte.

Les pressions internationales, politiques et juridiques exercées par le Conseil de sécurité et la Cour internationale de Justice n’ont servi à rien. Hier, un groupe de pays – dont l’Argentine, le Brésil, la France, l’Allemagne, le Canada, l’Espagne et le Royaume-Uni – a publié une déclaration commune de “plein soutien” à l’accord de trêve présenté le 31 mai par le président américain Biden : des appels sont lancés au Hamas. à l’accepter et définit Israël comme « prêt à aller de l’avant ».

SUR LE TERRAIN la situation apparaît différente : le gouvernement Netanyahu est divisé et il n’est pas encore clair si le bond en avant de Joe Biden a réellement été convenu avec Tel-Aviv, étant donné que le Premier ministre – sous la pression de ses alliés d’extrême droite – insiste pour dire que l’offensive ne sera pas fin.

Et le Hamas, bien que l’Egypte ait parlé hier de “signaux positifs” de la part du mouvement islamique et d’une réponse d’ici quelques jours, a déclaré par l’intermédiaire de Sami Abu Zuhri qu’il saluait “les idées de Biden” mais s’est plaint de “l’omission de mentionner la fin de l’agression ou le retrait” : “Le document israélien parle de négociations ouvertes sans date d’expiration et d’une phase au cours de laquelle l’occupation récupérera les otages et reprendra ensuite la guerre.”

La proposition que Biden attribue à Tel Aviv et publiée hier en exclusivité par Regard sur le Moyen-Orient Il prévoit toutefois le retrait de l’armée israélienne de Gaza et un cessez-le-feu permanent dans une deuxième phase. Reste à savoir dans quelle mesure la proposition lue en public par Biden coïncide réellement avec celle d’Israël. Selon le Hamas, différentes propositions sont sur la table, « ouvertes à différentes interprétations ».

Il le confirmerait Haaretzselon lequel Tel Aviv s’oppose au projet de résolution que les États-Unis présenteront au Conseil de sécurité de l’ONU dans les prochains jours.

NEXT faire la queue malgré la chaleur