Ce à quoi nous assistons depuis des mois dans les couloirs du pouvoir politique aux États-Unis n’est ni un film de Spielberg, ni un épisode de Star Trek ou d’Attack on Power, mais un débat en cours à Washington et à New York, tant au sein des institutions que du débats publics sur le problème des objets volants non identifiés, vus à travers les médias télévisés et imprimés les plus importants. Nous assistons à la campagne pour le nouveau président des États-Unis, dans une crise géopolitique marquée par deux conflits majeurs et qui frise le risque d’une Troisième guerre mondiale.
Pendant ce temps, au Congrès, nous assistons à la reprise d’une alliance bipartite entre démocrates et républicains qui contourne la logique électorale ou militaire, débattant de l’urgence de la nécessité de cette question. Uap être abordée sérieusement, révélant ainsi l’importance du plus grand secret : la présence sur la planète des autres et de la technologie non humaine. Les diverses failles apparues avec les fuites d’informations précises et crédibles, provenant des sources du renseignement, semblent confirmer les clichés sur OVNI tendant à accréditer et à confirmer les événements qui ont fait des ovnis un sujet mystérieux et un phénomène planétaire.
Aux États-Unis, les nouveaux protagonistes des médias sont devenus les parlementaires qui travaillent avec un engagement incroyable sur le thème des OVNIS/Uaps et de la sécurité nationale. Il ne se passe pas une semaine sans que, à côté de l’actualité des guerres, ou du duel Biden/Trump, nous lisions des articles ou des interviews de sénateurs et de députés comme le leader de la majorité sénatoriale Chuck Schumer et son collègue Mike Rounds, Marc RubioGillibrand, John Stewart, Tim Burchett, Robert Garcia pour ne citer qu’eux, ou encore le célèbre avocat du Watergate Daniel Sheehan et des journalistes comme Ross Coulthart, Tucker Carlson, ainsi que Lue Elizondo ancien directeur de l’AATIP ou Chris Mellon ancien secrétaire adjoint à la Défense pour le renseignement, qui continuent de publier des documents toujours plus solides, comme sa dernière publication surprise du cas encore « classifié » de récupération d’OVNI le 21 mai 1953 à Kingman, Arizona (11 mois après le Carrousel sur Washington). Le processus de Divulgation a redémarré en force après avoir échoué avec l’arrivée du nouveau directeur de l’AARO Kirkpatrics et la production d’un ridicule rapport insuffisant. Ce n’est pas un hasard si le rapport de l’AARO n’a pas été approuvé par la directrice de la communauté du renseignement des États-Unis, Avril Haines.
L’interview accordée par Karl Nell lors de l’événement SALT iConnections à New York le 21/05/2024 a eu des répercussions importantes dans le débat sur les PAN, suscitant un intérêt considérable sensation pour ses hautes références et étant donné qu’il a confirmé toutes les déclarations faites par différents lanceurs d’alerte, qui confirment l’existence d’une intelligence non humaine qui interagit avec certains secteurs de l’humanité. Cette interaction n’est pas nouvelle et se poursuit, et certaines personnes non élues au sein du gouvernement en sont conscientes.
Le dernier épisode est la nouvelle sensationnelle selon laquelle des essaims d’objets apparaissent à l’aéroport de Langley paisible missions non conventionnelles. Tout comme ils opèrent en toute tranquillité au-dessus des centrales nucléaires. Chinois? Les Russes? Le Spectre ? Il s’avère alors que cette activité était déjà détectée depuis les années 1960. Tout cela à une époque de crise maximale et d’instabilité politico-militaire à l’échelle mondiale. Nous assistons donc à une nouvelle phase de recherche sur le phénomène/problème OVNI/UAP. La recherche sur les ovnis est désormais impliquée et incluse dans les débats parlementaires comme une autre phénoménologie de la géopolitique.
La participation au Congrès américain, mais aussi celles qui ont eu lieu au Parlement du Brésil puis du Mexique, du tout récent à Bruxelles au Parlement européen qui a vu la participation d’une délégation d’intervenants ufologues de divers pays et maintenant aussi au Japon, représente un rôle important nouveauté. Ce n’est probablement pas un choix optimal en termes de timing, avec un monde proche d’Armageddon et de l’horloge de la fin du monde. seul 90 secondes avant minuit, mérite une explication plausible et plus crédible pour l’ensemble de l’humanité. C’est peut-être pour cela que le titre donné au Symposium mondial sur les ovnis, organisé début juin à Saint-Marin : “OVNIS, existe-t-il une vie intelligente sur Terre ?”.
