dernières nouvelles
Le juge d’instruction Paola Faggioni a rejeté la demande de levée de l’assignation à résidence du gouverneur Giovanni Totiassigné à résidence le 7 mai dans le cadre d’une enquête du parquet de Gênes sous l’accusation de corruption, échange de voix et falsification.
L’avocat de Toti, Stefano Saviavait présenté la demande le 10 juin, demandant l’abrogation de la mesure ou, à défaut, son assouplissement.
Dans une note du président par intérim de la Région Ligurie, Alessandro Piana, on lit : « La décision de rejeter la demande de révocation de la libération de Giovanni Toti nous laisse déçus. On aurait souhaité que le gouverneur démocratiquement élu à une large majorité puisse reprendre pleinement ses fonctions. Notre devoir, comme nous l’avons démontré ces dernières semaines, est de poursuivre les travaux du Conseil régional, en continuant à encourager le développement de la Ligurie dans tous les secteurs” – conclut-il ensuite – “Nous sommes proches de Giovanni, nous espérons qu’il pourra revenir le plus tôt possible, démontrant qu’il a toujours agi dans l’intérêt suprême des Ligures et des territoire”.
Savi a commenté la décision du tribunal comme suit : « Les choses qui ont été dites se répètent, alors l’idée de dangerosité passe par cette idée que toute personne faisant l’objet d’une enquête pour un crime est presque infiniment dangereuse. j’aimerais comprendre combien de temps dure le danger, sachant que la décision fait même référence à d’éventuelles élections en 2025″. Interrogé sur la réaction de Toti à la nouvelle, Savi a répondu : « Il a convenu qu’il devait recourir à un examen».
Ce que nous apprend l’ordonnance
Dans l’ordonnance, le juge Faggioni a souligné que « le besoin de précaution lié au danger concret et actuel de récidive d’un comportement criminel similaire. À cet égard, ce qui importe, en premier lieu, ce sont les méthodes mêmes des comportements criminels contestés, telles qu’elles sont apparues au cours des enquêtes, d’où ressort clairement le caractère systématique du mécanisme de corruption, réitéré pendant une période de temps considérable. Le juge a précisé qu’« à l’occasion et en liaison avec chacune des quatre compétitions électorales qui se sont succédées au cours de cette enquête (environ 18 mois) – élections administratives de Savone (octobre 2021), élections administratives de Gênes (juin 2022), élections politiques nationales (25 septembre 2022) et élections administratives de Vintimille et Sarzana (mai 2023) – le suspect, pressé par la nécessité de lever des fonds pour faire face à la campagne électorale, a rendu sa fonction disponible, leurs pouvoirs et leur rôle, en faveur des intérêts privés, en échange de financements promis et effectivement délivrés. Ce mécanisme a été constaté en référence à deux entrepreneurs différents, les Spinelli et Moncada”.
Les enquêtes se poursuivent à Gênes
L’enquête bat son plein et implique des fonctionnaires et des responsables de la Région Ligurie, qui pourraient subir des pressions de la part du suspect. Le juge a également évoqué “les comportements insaisissables de Toti au cours des investigations”, comme les rencontres confidentielles sur le bateau des Spinelli ou dans Aldo Spinelli, où ils échangeraient des faveurs tout en évitant les discussions publiques. De plus, dans les lieux publics, des endroits moins fréquentés ont été choisis pour éviter les contrôles d’enquêtecomme une réunion au «Le Cicale – Bistrot» à Albaro, qui aurait été choisie en raison du bruit de la circulation qui rendait difficile l’audition des conversations.
Certaines personnes auraient également pesé sur la décision de rejeter la demande de révocation de l’assignation à résidence Conversations WhatsAppdont un entre Toti et sa secrétaire Marcella Mirafioriqui révélerait une rencontre en Principauté de Monaco et l’organisation d’un dîner de collecte de fonds avec Aldo Spinelli.
Des conversations, comme celle qui a suivi une rencontre sur le bateau de Spinelli en septembre 2021, auraient mis davantage en lumière transactions financières suspectes.
“C’est un citoyen italien qui se défend contre une accusation que nous croyons injuste – a déclaré Savi – et il essaie, même si cela ne plaît pas à certains, tout ce que la loi met à sa disposition pour pouvoir contester cette disposition”. Il n’est pas exclu qu’il puisse demander une rencontre avec les représentants du partis majoritaires “étant donné également que les décisions que vous devrez prendre ne peuvent pas être prises seuls”, donc “certainement oui, il pourrait y avoir une instance dans ce sens”, a-t-il conclu. (Tous droits réservés)
