Chiéti. « Il ne sert à rien de passer outre les inquiétudes ou les protestations : la bonne politique se fait avec des propositions d’actes administratifs ou d’idées réellement utiles à la ville. Sur le lac de la Villa et sur les biens publics, de l’opposition seulement du scandalisme et une justice mesquine et populiste”, a déclaré la conseillère dirigeante de l’Azione Barbara Di Roberto.
« Ainsi, en tant que leader du groupe Action avec Calenda à Chieti, j’ai déposé, par courrier électronique certifié, une invitation et une demande d’ordre du jour pour que notre maire et le conseil municipal adoptent et présentent à la Commission d’abord, puis au conseil municipal, un règlement municipal pour la gestion partagée des biens communs – explique l’édile -, c’est-à-dire un règlement qui, à la suite d’un accord de collaboration à élaborer avec des citoyens individuels ou agrégé sous des formes spontanées, avec des associations, avec des organisations environnementales ou pour la protection de matériels et immatériels, mais aussi avec des particuliers ou des entités productives, encourage la collaboration et la participation dans le soin, la préservation et l’entretien quotidien des biens communs, c’est-à-dire les espaces publics, les rues et les places, les fontaines et les biens et mobiliers municipaux urbains et extra-urbains. Ce type de gestion des biens publics, partagés entre les administrations et les citoyens, est une forme très répandue en Italie depuis 2014, et le modèle de régulation que j’ai proposé à notre conseil est celui qui sert de prototype pour les nombreuses municipalités qui expérimentent et mettre en œuvre ces méthodes de gouvernance efficaces.
À Chieti, notre Administration a déjà mis en œuvre avec succès une forme de partage dans la gestion du bien public : nous l’avons fait avec l’attribution des espaces verts, c’est-à-dire des ronds-points, des îlots de circulation, des parterres et des bacs à fleurs. Avec les conseillers Zappalorto et Rispoli, nous avions déjà pensé à l’époque travailler sur le Règlement sur les Biens Communs, mais il est clair qu’avoir la Commission du Conseil responsable du Règlement entre les mains de l’opposition qui ne l’utilise pas pour travailler pour la ville , mais qui en fait seulement un instrument de controverse et d’obstructionnisme, a ralenti toute initiative ou objectif ou projet utile.
Aujourd’hui, cependant, je peux être sûr que cette proposition de « gestion partagée des biens communs » ne rencontrera pas de problèmes ni d’achoppements politiques au sein de la Commission de Régulation d’abord, puis au Conseil municipal, mais qu’elle trouvera plutôt le vote. en faveur non seulement de la majorité, mais aussi et surtout de cette opposition qui, accusant l’administration de Chieti d’être insensible aux problèmes, propose des sit-in en faveur de la caméra comme une solution utile à ces problèmes, démontrant ainsi qu’à leur avis c’est le travail que doit accomplir le conseiller municipal : surmonter les problèmes en se plaignant simplement et en les dénonçant dans la presse et sur les réseaux sociaux, alors qu’à la Chambre ni le ton de la voix n’est connu ni, surtout, il n’y a de preuves de faisabilité et des propositions ou idées efficaces contribuant au bien-être de la ville et des habitants de Teatini .
Au lieu de cela, la tâche du conseiller municipal, tant de la majorité que de l’opposition, s’exprime par les résolutions proposées à la Chambre, par les initiatives réalisables et par la préparation des actions, des faits et surtout des actes à délibérer au conseil municipal. pour résoudre les problèmes d’une ville, ou pour apporter de nouvelles idées de gestion administrative d’une ville. Cela s’applique à tous les conseillers municipaux, sans distinction de partie, de parti, de position à la Chambre : la loi le prévoit et c’est certainement ce que les citoyens attendent de ceux qui ont voté et élu, qu’ils soient de la majorité ou de l’opposition. Quoi qu’il en soit, avoir une minorité qui exploite et excite régulièrement l’opinion publique sur des faits largement documentés et expliqués, pour lesquels les administrateurs et les administrateurs avaient déjà pris des mesures comme dans le cas du lac de la villa municipale, est certainement utile pour marquer la distance d’une certaine approche de la politique : en revanche il est plus facile et plus commode de pointer du doigt ceux qui gouvernent plutôt que de démontrer qu’ils sont meilleurs et plus compétents que ceux qui sont critiqués : en fait, ils ne le font pas. Je n’essaie même pas, préférant le populisme facile et confortable qui a toujours caractérisé le souriant Chieti Viva.
