Huit ans plus tard, à l’occasion de l’anniversaire de l’inondation du quartier Longuelo de Bergame, survenue le 26 juin 2016, alors que le nouveau conseil municipal venait d’entrer en fonction, il est temps de retracer ce qui a été fait jusqu’à présent pour empêcher d’autres catastrophes à venir.
En résumé, en expliquant également combien il reste à faire car il reste inachevé, le Comité VivereLonguelo, qui a également lancé un appel à l’Administration pour qu’elle poursuive les interventions pour éviter de nouveaux accidents.
Les inondations en mai dernier
Tout cela, peu de temps après les pluies intenses du mercredi 22 mai 2024, lorsque la forte tempête a provoqué un nouveau phénomène d’inondations dans plusieurs quartiers de la ville.
«Une fois de plus, parmi les zones les plus touchées se trouve notre quartier, qui a revécu, quoique à une échelle moindre, le cauchemar du 26 juin 2016, lorsque la première inondation a causé de graves dégâts, mais heureusement pas de personnes – écrit le Comité dans la lettre adressée au Palazzo Frizzoni et aux journaux -. Nous nous tournons vers la nouvelle administration municipale (meilleurs vœux de bon travail !) pour résumer la situation et expliquer les solutions que nous attendons”.
Conformation et consommation des terres
Parmi les principaux problèmes du quartier, il y a le fait que le point topographique le plus bas se trouve via Mattioli, du côté sud du bâtiment qui abrite le Cinéma Conca Verde et la Banca Bper et au nord les copropriétés Due Torri et celles de la pharmacie avec portique. Cette configuration favorise la collecte des eaux de surface et leur rejet dans les sous-sols voisins, favorisés également par les fentes d’aération pour la prévention des incendies au plafond des couloirs de garage des Deux Tours.
Photo 1 sur 2
Photo 2 sur 2
A cela s’ajoute le caractère argileux du premier sous-sol, qui en plus de créer des nappes suspendues, empêche le drainage des eaux de surface dans les rares espaces verts disponibles. «La consommation des terres au cours des dernières décennies a été dévastatrice – a expliqué la Commission -. D’une part, en raison des implications hydrauliques, c’est-à-dire l’augmentation des volumes d’eau de pluie à laminer en l’absence de possibilité de réaliser des puits qui fuient, le réseau de canaux grevé de problèmes qui n’ont jamais été résolus, l’absence de cours d’eau dans lesquels pour diriger le surplus. D’autre part, en raison de la création continue d’îlots de chaleur qui, en été, notamment sur les surfaces asphaltées, produisent des effets négatifs.
Photo 1 sur 2
Photo 2 sur 2
L’étude de l’Université de Pavie
Suite à l’inondation, la municipalité avait confié à l’Université de Pavie la tâche d’étudier l’événement de 2016 et de proposer les solutions à adopter, afin d’éviter que cela ne se reproduise. À partir des résultats de l’étude, d’importantes questions critiques ont émergé dans la structure des ouvrages responsables de la gestion des eaux pluviales, à résoudre en adaptant le réseau d’eau et en créant trois réservoirs de stratification en différents points du territoire : Astino, Via del Celtro et dans le zone des champs entre le restaurant Lozza e il Golf.
« Au lieu de procéder à une conception globale des travaux nécessaires – a poursuivi VivereLonguelo -, l’Administration et les organismes ont choisi de procéder étape par étape et jusqu’à présent, un seul réservoir a été construit, celui d’Astino, tandis qu’en ce qui concerne le réseau d’eau, le interventions, ils ont été construits sur le Rio Lavanderio et sur un tronçon du Roggia Curna, mais jusqu’à la ferme Bechela, où un obstacle a interrompu le parcours. Cet aspect très grave a été signalé à plusieurs reprises et n’a jamais été résolu. Entre autres choses, il n’a jamais été précisé s’il s’agissait d’une intervention abusive ou autorisée : si oui, par qui ? Et pour quelle raison ?
Les interventions demandées par le Comité
Comme nous l’avons compris le 22 mai, un seul char roulant n’est certainement pas suffisant. Mais alors que faire pour le groupe des résidents ? Tout d’abord, il faut éliminer d’urgence l’obstacle qui bloque l’écoulement de la Roggia Curna jusqu’à la ferme Bechela, en adaptant le tronçon hydraulique le long du tronçon qui traverse la zone du Golf, jusqu’au drain de Cascina Lupo. Les deux réservoirs manquants doivent ensuite être construits ou, s’ils ne sont plus nécessaires, ils doivent être démontrés avec une documentation technique, dont les modifications sont soutenues par l’Université.
«L’Administration a signalé à plusieurs reprises que la réalisation de certaines de ces interventions est empêchée par le fait que la propriété du Roggia n’est pas entre les mains de la Commune, mais de l’organisme privé Luogo Pio Colleoni. Si cela n’est pas réalisable, il n’est pas possible de continuer à utiliser une grille qui ne peut pas être utilisée librement comme gouttière pour collecter l’eau de pluie. De plus, pour les zones les plus critiques du quartier, un réseau de collecte et d’évacuation des eaux pluviales est nécessaire pour soutenir le système d’égouts existant.
Enfin, pour le Comité, un système de prévision et d’alerte des crues est essentiel, étant donné qu’un appel d’offres Cariplo a également été remporté proposant, outre la construction des trois réservoirs, l’adoption d’outils de suivi-prévision-alerte, également appelés Cli.C. Bergame, qui devrait donc être mise en œuvre pour les résidents. «Nous sommes conscients qu’il s’agit d’interventions exigeantes sur le plan technique et économique, mais il est également vrai que le caractère critique de la situation et les implications qu’elle détermine, également en termes de risque pour la sécurité des personnes, nous obligent à agir avec la détermination nécessaire».
