Je lis des critiques depuis des jours Bébé renneles séries Netflix sorti sans trop de bruit et est rapidement devenu le plus vu de la plateforme. De nombreuses critiques, presque toutes évitables. Puis il arrive Stephen King qui écrit sur Twitter : « J’ai publié une critique sur Bébé renne sur le Fois. Je n’arrive pas à croire qu’ils m’aient payé pour écrire sur une si belle série, mais ils l’ont fait. Naturellement, Je paie l’abonnement Netflix», selon les mots de l’écrivain né à Portland qui se définissait comme «l’équivalent littéraire d’un Big Mac et de chips« . Vous écrivez au moins cinq chefs-d’œuvre et vous définissez ainsi : quand êtes-vous proche de la divinité ?
Nous avons donc le privilège d’une critique rédigée par King sur la série du moment. Heureusement, je n’avais pas abordé le sujet jusqu’à aujourd’hui ! Il m’arrive presque toujours de tergiverser lorsque je risque de me retrouver entraîné dans le fleuve dubattages’y noyer.
pouquoi Stephen King est le meilleur « évaluateur » possible de Bébé renne? Parce que ça existe Misère. Les parallèles entre les deux histoires sont évidents pour ceux qui connaissent les deux. King l’écrit lui-même, l’utilisant comme incipit de la critique sur Fois un dispositif narratif (ou peut-être raconter quelque chose qui lui est réellement arrivé, à notre connaissance).
Lui, King, entre dans un magasin. L’employé lui demande s’il l’a vu Rendu de bébé. Il dit non et demande de quoi il s’agit. L’homme répond que c’est une fiction qui donne l’impression Misère – à la fois le livre et le film – un dessin animé. Boom. C’est vrai? Pas même une idée. Je le sais et King le sait alors qu’il continue son article sur le Fois ainsi : « Ma première pensée fut de remercier le ciel que mon roman soit arrivé d’abordsinon les gens auraient pensé que je l’avais volé Richard Gadd, qui a écrit et produit la série de sept épisodes et y joue également. Ma deuxième pensée était que Donny Dunn (Gadd) ressemble en fait à un petit renne, avec ses grands yeux et ses manières maladroites ». Bien sûr que oui, Bébé renne signifie « bébé renne » et le surnom donné à Dunny, le protagoniste de la série, par sa harceleuse, Martha. Comment les deux se connaissent-ils ? Elle entre dans le pub où il travaille. Il la regarde avec un mélange de douleur et de dégoût dès le premier instant et dès le premier instant, il est en quelque sorte attiré par elle. Il lui propose une tasse de thé. Et tout commence.
Selon l’auteur de Il, Le brillant, Carrie, Sématiste pour animaux de compagnie et exactement Misère (…), le trait principal du comportement de Donny – bassiste le jour et comédien raté la nuit – et l’hésitation: « Ce type fait passer Hamlet pour un vendeur de voitures affolé (…). Puis il arrive Martha Scott (Jessica Gunning), qui apparaît un jour dans le pub où travaille Donny. C’est une entrée qui n’a rien à envier à la présentation (“I’m your number one fan”) d’Annie Wilkes de Misère« . Vous vous souvenez de ce qu’Anna fait à son écrivain préféré, Paul Sheldon, dans Misery ? Non? Le relire fait toujours du bien.
Mais pourquoi – beaucoup l’ont écrit sur les réseaux sociaux – Baby Reindeer, qu’on le veuille ou non, vous maintient « lié » à la télévision ? Les points d’or selon King sont différents. Pendant ce temps, « en moins de deux minutes, la nature des deux personnages centraux nous est révélée. Toutes deux sont psychologiquement fragiles mais c’est Martha qui est mentalement instable et manipulatrice. Donny, malgré les petits yeux pleins d’espoir qui semblent dire continuellement « ne me fais pas de mal », a lecapacité inhabituelle et plutôt héroïque de voir à l’intérieur de lui-même« . Encore une fois, l’écrivain du Maine appelle le monologue de Donny dans l’avant-dernier épisode (“quand il met de côté le bouclier de la comédie et raconte au public ce qui lui est arrivé, y compris les détails douloureux et détaillés du viol par un homme”) “une des meilleures choses vues à la télé (et aussi au cinéma)« .
Le harcèlement comme base narrative dans Misère et en Bébé renne. Mais « la différence entre Paul Sheldon (Misery) et Donny Dunn est quelque peu la physique, parce que Sheldon a été grièvement blessé dans un accident de voiture. Il n’offre pas de tasse de thé à Annie, en fait, il ne lui jetterait probablement qu’un regard passager si elle faisait la queue pour un autographe. Donny, en revanche, invite le diable à entrer, même sans le savoir. Cette tasse de thé n’est que le début. Même après avoir découvert à quel point Martha est mentalement instable (Donny n’est pas sa première victime), il ne peut pas s’arracher à elle.”
Un travail de comparaison que personne n’aurait pu faire mieux que l’auteur du chef-d’œuvre sorti le 8 juin 1987. King ferme la pièce sur Fois parlant de la « grande valeur – ici, il joue avec les mots »cadeau‘ Et ‘astuce‘ – De Bébé renne: à la fin, nous comprenons pourquoi Donny met autant de temps à signaler les abus qu’il a subis (…) : au fond, Donny croit qu’il le mérite. Ressentons de l’empathie pour lui et non de l’impatience. Et nous pouvons essayer empathie aussi pour Marthe. C’est comme ça. Empathie pour « le bourreau » (totalement absent dans Misery, tant de la part du lecteur que du protagoniste) et la dynamique difficile entre les personnages principaux, tous deux fragiles d’un point de vue mental, donnent vie à une intrigue si complexe et très difficile à raconter. Encore plus, à revoir. Sauf si vous êtes Stephen King.
