Après que John Elkann ait fait l’objet d’une enquête à Turin suite à une plainte de sa mère, Margherita Agnelli, pour d’éventuelles irrégularités fiscales, c’est désormais la deuxième fille de l’avocat qui prend la parole. Et il le fait au moyen d’une lettre que son avocat Dario Trevisan a envoyée àPoignée. Dans lequel il clarifie la situation concernant le contrôle de Dicembre, le coffre-fort de la famille : « Si je gagne les procès civils, je deviens associé et je peux obtenir judiciairement qu’il soit démis de ses fonctions de directeur. Un dirigeant d’entreprise, s’il est reconnu coupable d’infractions fiscales, peut être disqualifié. Et c’est précisément pour cela que John fait l’objet d’une enquête à Turin…”.
Le contrôle “blindé”
Les propos de Trevisan interviennent après que John ait accusé Margherita Agnelli de « violence physique et psychologique ». Et après l’entretien de l’agence avec Jennifer Clark, auteur de La Dernière Dynastie. La saga de la famille Agnelli de Giovanni à John (Solférino). Dans lequel le journaliste américain déclarait que le contrôle de Dicembre (la société qui contrôle Exor et donc Stellantis, Ferrari et Juventus) « est assuré grâce à un acte notarié, signé au studio Grande Stevens le 24 mars 1999, qui dit : « Devrait M. Giovanni Agnelli soit absent ou empêché pour quelque raison que ce soit, l’administration dans sa position identique avec les mêmes pouvoirs et prérogatives sera assumée par M. John Philip Elkann””. Mais selon l’avocat Trevisan, qui parle au nom de son client, il n’y a rien de vrai.
La réponse
«Les seules informations sur les prétendus faits modificateurs concernant Dicembre peuvent être trouvées uniquement à partir de ce qui a été déclaré – sur la base de simples photocopies – au Registre des Entreprises de Turin par la société (c’est-à-dire par son administrateur unique John Elkann et par le notaire Remo Morone, avec la concurrence des deux autres partenaires présumés Lapo et Ginevra Elkann), grâce à des enregistrements effectués seulement en 2021, soit 22 ans après cette prétendue modification. Si la photocopie de l’acte du 24 mars 1999 était conforme à l’original, il s’agirait encore d’un simple accord sous seing privé, sans authentification. Pas ‘un acte notarié'”, a déclaré l’avocat.
Un lieu à risque
En outre, il ne semble pas y avoir de contrôle “blindé”: “Si Margherita Agnelli de Pahlen voyait ses prétentions acceptées dans le cadre des litiges civils, elle pourrait acquérir la majorité des actions de Dicembre”. L’emploi de son fils John serait alors menacé: «Le directeur d’une société en nom collectif – comme Dicembre – peut être démis de ses fonctions pour “juste motif”. Dans ce cas, chaque actionnaire peut obtenir judiciairement la révocation de l’administrateur ». Cela ne s’arrête pas là. «Si un administrateur d’une société simple est reconnu coupable de délits fiscaux, il peut également se voir interdire d’exercer cette activité pour une durée allant de 6 mois à 3 ans, avec cessation immédiate de ses fonctions et nomination conséquente d’un nouvel administrateur ».
L’enquête
Et cela est lié aux problèmes auxquels Elkann doit faire face dans le cadre de l’enquête du parquet de Turin. Selon l’accusation, le président de Stellantis, le comptable turinois Gianluca Ferrero (actuel président de la Juventus) et Robert Von Groueningen, administrateur de la succession de Marella Agnelli au nom de l’autorité judiciaire suisse, ont convenu de déclarer la résidence en Suisse de la grand-mère. afin d’éviter de payer l’Irpef en Italie. «La vérification de la résidence effective en Italie revêt une importance capitale – conclut Trevisan au nom de Margherita Agnelli – Une circonstance sujette à vérification dans le cadre d’une procédure civile pour l’acceptation des demandes de Margherita Agnelli dans de Pahlen, avec pour conséquence possible une modification de la structure de propriété de l’entreprise. Décembre”.
