Les sacs d’Alviero Martini, Dior et Armani ont été produits à bas prix par des “travailleurs exploités”, selon les enquêtes des carabiniers de l’unité d’inspection du travail de Milan. Mais pourquoi l’exploitation a-t-elle eu lieu dans des usines qui produisent uniquement des sacs et pas également des pulls, des pantalons ou d’autres vêtements ?
Sacs et autres accessoires. Et plus de sacs et plus d’accessoires. Tous signés Alviero Martini, Dior Et Armani. C’est ce que produisaient les ouvriers de certaines usines chinoises, victimes de gangmastering: c’est ce qu’ont révélé les carabiniers de l’unité d’inspection du travail de Milan, constatant, à l’issue de leurs inspections, que « l’exploitation des travail irrégulier et clandestin“, le transit, dans de nombreux cas, de travailleurs irréguliers d’une usine à une autre et la présence du même client de la production sous-traitée”, comme l’expliquent les documents judiciaires. En fin de compte, les propriétaires de ces usines ont fini par dans le registre des personnes faisant l’objet d’une enquête pour gangmasteringtandis que les sociétés responsables de la production des trois marques de mode de luxe se sont retrouvées en administration judiciaire. Mais pourquoi l’exploitation a-t-elle eu lieu dans des usines qui produisent uniquement des sacs et pas également des pulls, des pantalons ou d’autres vêtements ?
Parce que le gangmastering n’est apparu que derrière la production de sacs
D’après ce qui ressort des sources Fanpage.it, il serait plus facile de déceler une exploitation et une maîtrise de gang derrière la production de sacs que derrière celle de vêtements tels que les pulls et les pantalons. Pouquoi? Tout simplement parce que produire des sacs demande beaucoup plus de savoir-faire : plus d’heures de travail et plus de machines sont nécessaires. Et la réduction des coûts, tant de production que de travail, reste l’une des priorités : dans le but clair de « réduire les coûts du travail, les impôts directs relatifs aux coûts salariaux, comme les cotisations et l’assurance-accidents, sont totalement éludés. omis tous les coûts liés à la sécurité“, comme l’expliquent les documents du Tribunal de Milan qui ont placé Manufactures Dior srl sous administration judiciaire.
Des situations similaires se sont également produites dans les laboratoires d’entreprises sous-traitantes, parfois non autorisées : dans les entrepôts se trouvent des machines plus complexes et nécessaires à la production d’accessoires comme les sacs qui nécessitent beaucoup plus de travail qu’un simple vêtement. Il suffit de dire (cela n’est pas apparu dans les trois enquêtes des Carabiniers) qu’une chemise peut également être cousue à l’intérieur de n’importe quel appartement et que, par conséquent, il devient compliqué de trouver ce type d’activité illégale, ainsi que de déterminer un éventuel chef de gang.
Qu’est-ce que le gangmastering, comment ça marche et pourquoi on en parle dans le monde de la haute couture italienne
Comment fonctionne le marché des sacs Dior et Armani
Cependant, lorsqu’on parle de mode, il est également bon de prendre en considération le fonctionnement des entreprises dans ce secteur. Le chiffre d’affaires des marques de luxe comme Dior dépend en grande partie des accessoires : les sacs, les ceintures et les chaussures le font certainement parmi les produits les plus vendus au grand public, qui n’achète peut-être pas toute la garde-robe de la marque mais qui deviendrait fou rien que pour acheter un sac de créateur. Il s’agit d’une part de marché à laquelle ces marques ne peuvent et ne veulent pas abandonner. Les maisons de couture ont donc besoin de grandes quantités, ce qui nécessite une réduction des coûts. Dior – comme l’expliquent les documents judiciaires – a payé 56 euros, le même objet a ensuite été vendu dans les vitrines des magasins de luxe pour 2 600 euros. Et ce sont précisément ces produits fabriqués dans des usines chinoises qui finissent dans l’enquête des carabiniers de l’unité d’inspection du travail de Milan. Il convient toutefois de noter que dans le prix de vente d’un sac de n’importe quelle marque de luxe Non seulement le coût de production est inclus mais aussi toute une série d’éléments qui impactent significativement le coût final, parmi lesquels les témoignages, les campagnes publicitaires, les défilés et les événements ainsi que tous les coûts liés au réseau de vente et aux boutiques monomarques dans le monde.
Armani entre également dans l’oeil du cyclone, finissant comme Dior dans l’enquête sur les accessoires de luxe. Toujours selon la Cour, un sac Armani est vendu 1 800 euros et produit dans des usines chinoises pour 93 euros. Le coût final rapporté dans les journaux, qui est d’environ deux mille euros, laisse penser qu’il s’agit de sacs Giorgio Armani ou de la première ligne de la marque, étant donné qu’en jetant un coup d’œil sur le site de la marque Emporio, la deuxième ligne d’Armani ligne, le sac le plus cher coûte environ 600 euros.
Le cahier des charges est important compte tenu de la différence entre les marques impliquées : Dior est une marque qui n’interagit qu’avec le monde du luxe, ne possédant qu’une première ligne de prêt-à-porter et une de haute couture. Armani, quant à lui, propose 5 lignes différentes de vêtements et d’accessoires (comptez bien combien il y en a) allant d’Armani Privé, la ligne couture, jusqu’à la ligne Exhchage, l’une des moins chères et des plus commerciales. Le problème réside précisément dans le fait que ce ne sont pas seulement les produits des lignes inférieures qui sont fabriqués par les usines chinoises, mais aussi dans le fait que ce sont aussi les sacs de la première ligne du designer Giorgio Armani qui se sont retrouvés dans les papiers d’enquête.
Parce que le gangmastering n’a été découvert que dans certaines usines lombardes
Les trois enquêtes menées par les Carabiniers de l’Inspection du Travail de Milan, coordonnées par le procureur Paolo Storari, ont révélé ce qui se passait dans certaines usines de la région de Milan et de la Brianza. Mais non, la production des sacs de ces grandes marques de mode n’a pas seulement lieu en Lombardie – où se trouvent les sièges sociaux des sociétés de production directement liées aux marques de mode – mais aussi dans d’autres parties du territoire italien. Comme le rapporte une source Fanpage.it, pour cela, un an d’administration judiciaire est nécessaire : les entreprises responsables de la production des sacs et accessoires d’Alviero Martini, Armani et Dior devront s’assurer que les conditions d’exploitation ne se produisent plus et devront procéder à des contrôles auprès de tous les fournisseurs. . Et le nombre de fournisseurs est bien supérieur à ceux vérifiés jusqu’à présent. Au cours de l’année d’administration judiciaire, des audiences auront également lieu pour comprendre comment nous procédons pour éliminer une fois pour toutes l’ombre du gangmastering. Pendant ce temps, les procédures pénales se poursuivent contre les propriétaires des usines faisant l’objet d’une enquête : ils devront se défendre contre l’accusation d’exploitation.
