Comme dans bien d’autres projets cinématographiques du même moule, même avec Créateur de larmes on est passé d’un récit éditorial sensationnel et plutôt suivi à l’idée d’en faire une adaptation cinématographique. L’énorme accueil réservé au roman du même nom écrit par Erin Doom, pseudonyme artistique de l’écrivain Matilde (actuellement son nom reste encore inconnu) tend à être attribué avant tout au soi-disant “BookTok”, une sous-communauté présente sur TikTok dans lequel les amateurs de livres et de littérature partagent leur passion avec tout le monde. Il semble que la grande popularité recueillie dans ce sens ait mis en évidence le valeur éditoriale potentielle de Fabricante di Lacrimepoussant vers la publication actuelle.
Au vu de l’accueil que suscite le genre chez le jeune public, l’idée d’en faire un film n’est donc pas du tout surprenante, peut-être dans le but de élargir son utilisation en touchant un nouveau segment du public qui n’a aucun intérêt pour les livres et la lecture. Cependant, lorsqu’on tente de construire une œuvre de ce type, il est toujours bon de prendre en compte que le cinéma et le roman sont deux mondes différents, et dans la séparation linguistique de ces deux arts, il n’est jamais évident qu’une success story puisse être reconfirmée. d’une autre manière. Colorado Film et Netflix ont donc voulu parier sur quelque chose auquel personne n’aurait jamais pu s’attendre, grâce aux grands chiffres collectés en 2022 par le livre (avec près de 500 mille exemplaires vendus, se confirmant comme le roman le plus vendu en Italie de l’année ), sortie du long métrage sur Netflix le 4 avril 2024 (tant qu’à y être, ne manquez pas les films Netflix d’avril 2024).
Créateur de larmes et cet arrière-goût trop familier
Montre Créateur de larmes cela signifie se rapporter à un long métrage qui trouve ses racines dans cet imaginaire typique des adolescents et des jeunes adultes qui, il y a des années, a trouvé son expression maximale avec des histoires comme Divergent ou Déchupour donner deux exemples, s’adressant ainsi à un segment spécifique du public et conférant une approche narrative précise.
Dans ce cas, les références à Twilight ou à des histoires du même acabit sont plus évidentes que jamais, si fortes qu’elles ne laissent aucune place à une lecture différente. Cependant, puisqu’il s’agit d’une œuvre italienne, le choix de construire l’intégralité du récit est encore plus intrigant. en utilisant un contexte qui fait directement référence à l’Amérique adolescente la plus classique et stéréotypéetout en laissant la réalisation entre les mains d’Alessandro Genovesi, qui a travaillé sur le scénario avec Eleonora Fiorini. L’intrigue de Maker of Tears est plus simple que jamais, avec quelques idées et métaphores intéressantes, même noyées par tout le reste. La protagoniste de l’histoire est Nica (Caterina Ferioli), une adolescente qui a vécu la majeure partie de sa vie dans un orphelinat terrible et sombre appelé Grave, en raison de la mort prématurée de ses parents.
Cette expérience longue et traumatisante au sein de l’institution l’a poussée à tisser un lien profond avec certaines histoires qui, à la longue, sont devenues de véritables légendes symboliques auxquelles s’accrocher. Parmi ces règnes celui du Faiseur de Larmes, en fait, un être indéfini, peut-être un homme, à qui est attribuée la genèse des peurs et des souffrances inhérentes à l’âme humaine. Le film nous présente les premiers pas problématiques d’une petite protagoniste qui devient bientôt adolescente, jusqu’au moment où elle est adoptée par une famille qui l’accueille avec un autre garçon de Grave: Rigel (Simone Baldasseroni, le rappeur Biondo), le favori de l’institut, à la fois distant et désagréable pour la protagoniste elle-même, mais toujours une source d’attraction sombre pour elle. Un nouveau chapitre dans la vie des deux se profile à l’horizon, entraînant avec lui les traumatismes profonds d’une enfance qui n’a jamais été aussi (si vous aimez les histoires sentimentales pour adolescents, nous ne pouvons que vous renvoyer à notre critique de Is It My Fault ?).
Des clichés et encore des clichés
Si nous devions réfléchir à un mot à associer à Maker of Tears serait sans aucun doute un cliché. Nous y trouvons le résumé parfait d’un récit qui ne trouve pas trop d’excuses pour ses propres superficialités narratives, ni pour ces simplifications générales et sans vergogne paresseuses qui font avancer toute l’histoire à travers des images. Tout a déjà été vu, depuis le contexte adolescent dans lequel se déroulent les principaux événements, jusqu’à la même attirance érotique qui s’établit progressivement entre les deux protagonistes principaux. D’un côté la fille problématique mais pleine d’espoir vers l’avenir, et de l’autre l’homme sombre classique au charme tourmenté et dangereux avec lequel il est impossible de ne pas croiser son regard.
Comme Créateur de larmes exploite un incipit intéressant (l’orphelinat sombre et froid dans lequel la violence juvénile devient quelque chose de quotidien et difficile à échapper complètement, et la peur d’avouer sa vérité passée) puis atterrir dans l’érotisme adolescent le plus banal et le plus prévisible, dans lequel il est possible de retracer exactement la même dynamique observée maintes et maintes fois. Dans ce cas, même la caractérisation du contexte et des personnages principaux n’est d’aucune utilité, étant donné que les spectateurs se retrouveront en contact avec une série de masques qui le resteront du début à la fin, un soupçon de maturation progressive assez basique et une écriture qui ne s’engage jamais véritablement à dépasser certains modèles narratifs préétablis.
Un écrit difficile à digérer
Créateur de larmes il dispose certainement d’une base littéraire solide sur laquelle s’appuyer. Mais au-delà de la passion antérieure des fans, tout le monde se retrouve face à un long métrage décousu et sans mordant, capable seulement d’impressionner des moments fugaces qui ne parviennent jamais à trouver un lien entre eux, ni une voix dans ce sens. Tout est extrêmement téléphonique et presque forcé dans ce film : depuis l’amour tourmenté en arrière-plan, jusqu’aux dialogues qui caractérisent son déroulement progressif.
Aucun personnage ne parvient à trouver le sien raison d’être Dans le Créateur de larmesqui se révèlent être plutôt des esquisses sans développement concret, même là où il aurait été possible de dépasser les stéréotypes les plus évidents. C’est un personnage qui manque dans le rythme général d’un film qui ressemble plus à une série télé.sans jamais parvenir à véritablement captiver ou intéresser les coins et recoins d’une histoire qui apporte avec elle un érotisme plat et une série de réflexions sur l’amour toxique et les enfances volées qui sont aussi fascinantes à lire et à traiter.
Même la réalisation n’aide pas à apprécier ce film il fait appel à une imagerie formelle et surtout esthétique plutôt aliénante dans son ensemble. Le contexte dans lequel se déroulent les principaux événements est toujours construit et dérivé, fictif en termes de décor et de scénographie, tout comme le jeu des jeunes protagonistes lui-même, parfois à la limite de l’exagération d’une manière totalement démotivée.
Créateur de larmes arrive sur le petit écran en construisant toute son identité à partir de quelques dérivations narratives claires et nettes, sans jamais trop s’en éloigner. Malheureusement, l’intention thématique sous-jacente se perd rapidement dans les méandres de l’érotisme adolescent prévisible. rempli de modèles américains et de moments aléatoires qui n’aident pas du tout à l’identification du spectateur.
