Le Liban attaqué avec un trébuchet médiéval : que se cache-t-il derrière la décision israélienne

Le Liban attaqué avec un trébuchet médiéval : que se cache-t-il derrière la décision israélienne
Le Liban attaqué avec un trébuchet médiéval : que se cache-t-il derrière la décision israélienne

Les Israéliens ont décidé de combattre le feu par le feu, en s’appuyant sur une arme qui a largement démontré son efficacité au cours des siècles passés : le trébuchet. Dans une vidéo circulant sur les réseaux sociaux, on peut voir des soldats de Tsahal lancer projectiles incendiaires avec cet engin de siège médiéval à travers la frontière jusqu’au Libansur un territoire contrôlé par le Hezbollah.

L’armée de Tel-Aviv a expliqué que l’utilisation de cet outil ancien n’est pas très répandue et qu’il s’agit d’une initiative locale. Quant aux raisons qui ont motivé la décision d’allumer des incendies de l’autre côté de la frontière, il pourrait y en avoir deux : brûler le végétation dense à proximité de la Ligne bleue, ce qui rend difficile pour les soldats stationnés là-bas d’identifier les groupes terroristes qui s’approchent ; ouvrir la voie à unopération au sol à grande échelle dans la partie sud du Pays des Cèdres. Après les récents développements, cette dernière possibilité est devenue nettement plus concrète.

Lundi 11 juin, Tsahal a éliminé le plus haut commandant militaire du Hezbollah Sami Abdallah, également connu sous le nom d’Abou Taleb. En réponse, les terroristes libanais ont lancé un barrage de tirs 160 roquettes vers le nord de l’État hébreu, provoquant d’importants incendies mais sans faire de blessés graves ni de dégâts matériels. Dans la nuit du mercredi 12 au jeudi 13, des avions arborant l’étoile de David ont bombardé plusieurs bâtiments utilisés par des miliciens pro-iraniens à Ayta ash-Shab et Aynata, dans le sud du pays. Selon la chaîne de télévision Kancette récente escalade pourrait faire échouer le dernier accord proposé pour le cessez-le-feudéjà en jeu après la réponse du Hamas qui, selon le directeur du Mossad, David Barnea, était un rejet substantiel étant donné le nombre de changements qui ont complètement modifié le projet présenté par Washington.

Le secrétaire d’État américain Antony Blinken est intervenu sur la question, selon lequel «la plupart des parties concernées estiment qu’il peut et devrait, idéalement, y avoir une résolution diplomatique des différends qui peuvent déclencher le conflit” Et “le 60 mille Israéliens“forcé d’évacuer en raison des menaces du Hezbollah”ils doivent pouvoir rentrer chez eux, il y a aussi des gens du sud du Liban qui doivent pouvoir rentrer chez eux».

Moi aussi’L’Iran a pris position, aux côtés de ses alliés. “Nous conseillons à Israël de ne pas tomber dans le gouffre du Liban. Nous ne permettrons pas à Israël d’atteindre ses objectifs au Liban», a déclaré le ministre des Affaires étrangères de Téhéran, Ali Bakri Keni.

PREV Stoltenberg : l’OTAN discute du déploiement de davantage d’armes nucléaires – Dernières nouvelles
NEXT Soins de santé pour les riches, comment les gens meurent dans l’UE : sans remboursement aux patients, accès refusé aux médicaments qui sauvent des vies