Proposition du G7 pour la paix en Palestine : « Unir la bande de Gaza et la Cisjordanie »

Proposition du G7 pour la paix en Palestine : « Unir la bande de Gaza et la Cisjordanie »
Proposition du G7 pour la paix en Palestine : « Unir la bande de Gaza et la Cisjordanie »

UN “engagement de Société” pour un solution à deux États au Moyen-Orient, à réaliser grâce à l’unification entre les bande de Gaza et le banque de l’Ouest sous leAutorité nationale palestinienne. C’est la position exprimée par chef du G7, selon ce qui est contenu dans le projet de déclaration finale approuvé lors du sommet de Borgo Egnazia, dans les Pouilles. “La reconnaissance d’un État palestinien” également de Israëllit-on encore dans le document, est considéré comme “approprié” ainsi qu’un élément crucial de ce processus politique. Concernant la guerre en cours entre les Forces de défense israéliennes (FDI) et Hamasles mêmes dirigeants ont en outre exprimé leur soutien à Tel-Aviv et condamné les actions du groupe pro-palestinien, tout en appelant le gouvernement israélien à respecter le droit international dans l’expression de sa légitime défense.

La proposition du G7 sur Gaza et la Cisjordanie

En fait, le G7 a largement soutenu les efforts du États-Unis pour garantir un cessez-le-feu dans la bande de Gaza. Le groupe est en effet préoccupé par la situation à la frontière entre Israël et Libanainsi que les conséquences d’une offensive à grande échelle de Tsahal Rafah. Il n’est pas surprenant qu’il ait été demandé à Tel-Aviv de s’abstenir de mener une action similaire. »conformément à ses obligations en vertu du droit international”.

Les dirigeants des sept économies les plus avancées, a-t-il déclaré Agence Novaqui a examiné le projet de déclaration finale du groupe, soutient pleinement le plan proposé par le président des États-Unis, Joe Bidenpour un cessez le feu immédiatement dans la bande de Gaza, la libération de tous otagesune augmentation significative et soutenue du flux d’aide humanitaire et une cessation définitive de la crise, avec des garanties pour les intérêts de sécurité nationale et la vie des civils palestiniens.

Le Hamas, dans le même temps, est invité à accepter la proposition, et tous les pays ayant une influence sur le groupe palestinien sont encouragés à apporter leur contribution. Encore une fois, toutes les parties sont invitées à “faciliter le passage rapide et sans entraves de l’aide humanitaire aux civils en difficulté, en particulier les femmes et les enfantsje”, à travers “tous les points frontaliers touchés, y compris le passage de Rafah, et les routes maritimes, y compris le port d’Ashdod“.

Le message à Israël

En ce qui concerne la guerrece n’est certainement pas un problème sans importance, le G7, comme mentionné, a réitéré sa ferme condamnation des attaques du Hamas du 7 octobre et a exprimé sa pleine solidarité et son soutien à Israël et à son peuple.

Dans l’exercice de son droit de se défendre – cependant, remarquèrent les Sept – Israël doit pleinement respecter la loi internationale (en toutes circonstances), y compris le droit humanitaire. Nous condamnons le Hamas pour son utilisation continue des infrastructures civiles pour ses activités militaires.” et en même temps, “Nous déplorons la perte de vies civiles et sommes profondément préoccupés par le nombre inacceptable de décès, notamment parmi les femmes et les enfants. Nous appelons toutes les parties à prendre toutes les mesures possibles pour protéger les vies civiles.“.

La déclaration finale salue également la nomination d’un nouveau Gouvernement palestinieninvité à embaucher “réformes essentielles” afin qu’il puisse assumer les responsabilités connexes dans l’administration de la Cisjordanie et, après le conflit, de Gaza.

Toutes les actions qui affaiblissent l’Autorité palestinienne doivent cesser, y compris la retenue des recettes fiscales par le gouvernement israélien.” : “maintenir la stabilité économique en Cisjordanie – souligne le document – c’est crucial pour la sécurité régionale“.

PREV «Je n’ai jamais vu autant de crises humanitaires»
NEXT « Nier le suicide assisté ne viole pas les droits du patient », ce que dit l’arrêt de la CEDH : le cas en Hongrie et l’appel aux soins palliatifs