L’Ukraine demande des éclaircissements sur le document final du sommet de paix en Suisse : voici pourquoi

L’Ukraine demande des éclaircissements sur le document final du sommet de paix en Suisse : voici pourquoi
L’Ukraine demande des éclaircissements sur le document final du sommet de paix en Suisse : voici pourquoi

Le Les autorités de Kiev ont annoncé qu’elles demanderaient au gouvernement suisse des éclaircissements sur les pays qui ont signé la déclaration finale du sommet de paix pour l’Ukraine célébré ce week-end en Suisse.. Cette demande a été faite en raison de l’absence dans le texte final des signatures des représentants irakiens et jordaniens, deux pays qui, selon Kiev, s’étaient engagés à soutenir le texte final.

“Aujourd’hui, nous prendrons contact avec nos collègues à Berne et discuterons à nouveau de la liste complète des pays signataires. J’étais personnellement présent lors de l’annonce des résultats du processus d’adhésion par communiqué et ces pays faisaient partie du tableau final dans la salle où se tenait la session. “, a déclaré Oleksander Bevz, l’un des principaux conseillers du bureau présidentiel ukrainien.

Kiev n’a pas l’intention de tirer des conclusions immédiates sur ce qui s’est passé, a-t-il ajouté, et considère le texte “toujours ouvert” à d’éventuelles adhésions. Bevz – rapporte Ukrinform – a également reconnu que certains pays avaient signalé dès le début leur intention de ne pas signer le texte : “Cela est probablement lié aux particularités de certains processus politiques dans ces pays. Certains pays ont été directement soumis à des pressions, et le président Zelensky en a parlé à plusieurs reprises, tant en ce qui concerne la participation au sommet que l’adhésion ou non au document final.» La liste finale des pays signataires ne comprend pas la Jordanie et l’Irak, ni l’Inde, l’Arabie saoudite et le Mexique, entre autres.

Ambassade de Russie : « Pour résoudre la situation, il ne faut pas brandir le neuvième plan d’aide militaire de l’Italie »

“Si nous voulons vraiment parler sérieusement de mettre fin à “cette situation difficile”, il suffirait de ne pas brandir le neuvième paquet d’aide militaire italienne à Kiev, de renoncer à de nouvelles livraisons d’armes et de revenir au contraire au langage de la paix, abandonner celui de la guerre”. C’est ce que l’on lit en conclusion d’un commentaire publié sur les réseaux sociaux par l’ambassade de Russie en Italie qui fait référence au fait que « Antonio Tajani, vice-président du Conseil et ministre des Affaires étrangères et de la Coopération internationale de la République italienne, s’exprimant le 15 juin 2024, lors de la « Conférence sur la paix en Ukraine » en Suisse, il a déclaré : « Nous sommes prêts à envoyer un nouveau paquet militaire car sans notre défense, il est impossible d’œuvrer à la reconstruction ».

“Il est difficile de croire – poursuit le commentaire de l’ambassade de Russie – qu’un homme politique aussi estimé et aussi expérimenté n’ait pas compris que la référence à la fourniture d’armes n’était pas à sa place dans un événement où, en théorie, il y avait des négociations et de la diplomatie. les nombreux engagements à l’ordre du jour, intensément consacrés en Occident à la question ukrainienne, ont peut-être joué un tour au ministre, lui faisant croire qu’il s’agissait d’une énième réunion dans le cadre de l’UE, de l’OTAN ou du G7”.

“Bien qu’il soit plus probable que pour le ministre italien des Affaires étrangères, ce soit une erreur freudienne – conclut-il – qui a révélé le véritable sens de la soi-disant conférence de “paix” en Ukraine sur le Bürgenstock, organisée par le régime de Kiev et ses partisans occidentaux. , qui derrière un écran inutile cachaient leurs véritables projets agressifs, liés aux armes et à la guerre”.

Lire aussi

PREV défier la BCE ou vous « meloniser » ?
NEXT l’apparition de la Madone et la demande spéciale