C’est encore une fois au cardinal américain Sean O’Malley et à ses Commission Pontificale pour la Protection des Mineurs tirant les oreilles du Vatican pour sa gestion de l’affaire Rupnik, l’ancien jésuite et aujourd’hui prêtre diocésain de Koper accusé par plusieurs anciennes religieuses de abus sexuel et psychologique sur 30 ans. Des accusations auxquelles les supérieurs de la Compagnie de Jésus ont reconnu un “degré de crédibilité (…) très haut” décidé de licencier le célèbre mosaïste l’année dernière. Quelques mois plus tard, cependant, Rupnik a été incardiné sans problème dans le diocèse slovène de Koper et seulement grâce à l’intervention dynamique de la Commission pontificale pour la protection des mineurs, qui, dans une lettre aux victimes présumées, s’est déclarée prête à les soutenir dans cette tâche. demande de révision procédurale au ordonnance de la procédure, a conduit le Pape à accorder une dérogation pour permettre au Dicastère pour la Doctrine de la Foi d’examiner à nouveau le cas.
Les victimes et les œuvres d’art
Huit mois se sont écoulés depuis, mais on ne sait rien du résultat de cette enquête et le silence du Vatican a convaincu l’une des victimes présumées, Gloria Branciani, pour y mettre son visage et raconter en public les violences qu’il aurait subies lors de son association avec l’ancien jésuite entre la fin des années 80 et le début des années 90. Malgré cela et bien que Branciani ait parlé du lien entre les abus présumé et la création des mosaïques car Rupnik “il soutenait que la sexualité se transforme et se purifie dans l’œuvre d’art”le portail d’information du Saint-Siège Actualités du Vatican continué à utiliser des images des œuvres de l’ancien jésuite dans calendrier liturgique en ligne. Un choix sur lequel le journaliste britannique Damian Thompson a insisté à plusieurs reprises auprès du Dicastère de la Communication sans obtenir d’explications. Le chroniqueur de Le spectateur et auteur du podcast Sainte Fumée il a également souligné sur son profil X ainsi que parmi les fonctionnaires du service chargé de la publication des Actualités du Vatican il y a Natasa Govekarco-auteur de livres avec Rupnik et qui a partagé le travail avec lui au Centre Aletti.
Les propos polémiques du préfet
La semaine dernière, lors d’une conférence de presse catholique à Atlante, le préfet du Dicastère pour la Communication Paolo Ruffini défendu publiquement le choix d’utiliser des images des œuvres de Rupnik pour le site Internet et les réseaux sociaux Nouvelles du Vatican. Répondant à une question de Colleen Dulle du magazine libéral des jésuites américains Magazine AmériqueRuffini a soutenu que “ce n’est pas une réponse chrétienne” la suppression publique des œuvres du Slovène. Répondant à une autre question de Paulina Guzik d’OSW News, le préfet a prononcé des propos qui ont suscité la controverse, disant – à propos de l’affaire Rupnik – que “il y a une procédure en cours. Il faut donc attendre la procédure” puis en ajoutant ça «Nous ne parlons pas de maltraitance des enfants. ». Finalement, Ruffini s’est tourné vers les journalistes présents en demandant : “Pensez-vous que si je retire de notre site la photo d’une œuvre d’art, je serai plus proche des victimes.” Devant le « oui » du public, le préfet du Vatican a déclaré : “Je crois que tu as tort”.
Le déni des victimes présumées
Dans les jours qui ont suivi performance, Ruffini était sensationnel refusé par les parties intéressées qui, comme indiqué dans le présent tweet par Diane Montagna, via une lettre de leur avocat Laura Sgro ont demandé aux évêques du monde entier de retirer les mosaïques de Rupnik des lieux publics “indépendamment de toute procédure en cours contre l’auteur” car leur exposition représenterait un traumatisme pour ceux qui “Chaque jour, ils doivent faire face à conséquences psychologiques que les abus les ont causés.”
Le cardinal anti-abus intervient
La position des victimes présumées vient désormais appuyer la demande du le Cardinal O’Malley, connu pour sa lutte contre les abus dans l’Église, qui dans une lettre aux services du Vatican les a invités à “faire preuve de prudence pastorale” lorsqu’il s’agit de décider d’utiliser ou non des images d’œuvres d’agresseurs présumés. Le communiqué annonçant l’initiative du président de la Commission pontificale pour la protection des mineurs précise que «ces derniers mois, les victimes et survivants d’abus de pouvoir, d’abus spirituels et d’abus sexuels se sont tournés vers le PCPM pour exprimer leur opinion frustration et inquiétude croissantes pour l’utilisation continue des œuvres d’art du Père Marko Rupnik par divers services du Vatican, y compris le Dicastère pour la Communication”. Il ne s’agit donc pas d’une tirade générique mais plutôt précise.
Le cardinal, dans la lettre aux départements, espérait que “la prudence pastorale évite d’exposer les œuvres d’art d’une manière qui pourrait impliquer une exonération ou une défense subtile” de tout auteur présumé d’abus “ou indiquer indifférence à la douleur et à la souffrance de tant de victimes d’abus.
