Plus cohérent, plus fort : la règle s’applique aussi en littérature. Reprenons du commentaire de Vittorio Del Tufopublié hier dans Il Mattino, sur la nécessité de réunir les 3 festivals du livre de la ville en un seul événement, ce qui garantirait plus d’activités liées et, surtout, plus de littérature parmi les gens : « Unis nous gagnons, désunis nous ne gagnons pas aller loin”.
Livre de la ville de Naplesvient de fermer à Gare Maritime. Puis, à l’automne, Je recommence des Livres aux Archives de l’État et au Campania Libri Festival au Palazzo Reale. Trois événements et trois organisations différentes. 3 ans se sont désormais écoulés depuis la séparation des salons. Il Mattino interroge aujourd’hui la rédaction sur la possibilité de les réunir. Au moins dans l’intention, il y a de l’ouverture : « On peut revenir à un seul événement », disent la majorité des entrepreneurs. Mais les positions ne sont pas complètement alignées.
Les ouvertures
À ce jour, les ouvertures pour les retrouvailles ne manquent pas, en écoutant les trois protagonistes du premier Napoli Città Libro di Palais Royal de 2021 (organisé par Polidoro, Guida et Rogiosi). «Il y a trois ans – dit Diego Guida – nous étions encore tous unis et il y avait un financement de Région d’environ 200 mille euros. L’organisation a pris un engagement plus important pour l’année suivante, mais tout le monde n’était pas d’accord avec l’idée de s’appuyer sur une institution. Le plus beau projet à poursuivre fut celui de Francesco Durante, qui imagina la rencontre de toutes les foires du livre du sud de l’Italie. 27 d’entre nous ont signé un protocole. Après la mort de Durante, le projet échoue. Je serais heureux de réformer le réseau entre les éditeurs napolitains. Tous unis, nous gagnerons, mais si nous faisons un pas de plus. Ce serait bien de recommencer à investir dans la vision de Durante et d’essayer de créer un salon du sud de l’Italie à partir de Naples. »
«Dans notre association, Campanie Editeurs, il y a 40 membres ou plus – dit Alessandro Polidoro – Le problème de la répartition des fêtes est de nature politique. Je suis favorable à la création d’un salon unique du livre qui impliquerait tous Midi. Il y a plusieurs mois, j’ai envoyé un mail à la Région, dans lequel j’affirmais ma volonté de rassembler les salons du livre et de faire un pas de côté pour le bien de la communauté. Depuis les bureaux, on m’a dit que, même s’ils partageaient la vision d’un retour à une épreuve unique, il n’y avait aucune condition pour changer les choses pendant la course. Nous pouvons partir du partenariat déjà mis en place avec la Municipalité, qui représente un modèle de partage public-privé au niveau international et met pleinement en œuvre les dispositions constitutionnelles. L’éditeur Rosario Bianco (Rogiosi) lance un appel : « Nous devons viser à revenir à un salon unique, sur le modèle turinois. J’invite les collègues à s’asseoir autour d’une table pour établir des mesures concrètes. Ce serait bien de pouvoir atteindre 2025, mais nous devons commencer à travailler immédiatement.”
La poste
L’organisation est également intervenue dans le débat hier avec une publication sur Facebook Je recommence des Livres: «Pour fonctionner, les foires ont besoin d’une salle de contrôle institutionnelle et politique. On lit l’appel d’Il Mattino à “unir nos forces” car “la ville a besoin d’une grande foire du livre”. Bien. Nous sommes d’accord. Il faut cependant dire une chose. Je recommence des livres, c’est la Foire la plus ancienne de la ville : depuis 10 ans, nous n’avons eu aucun sponsor politique, aucune contribution économique régionale et le soutien que nous méritons d’avoir, compte tenu de la qualité des produits qu’elle propose et des chiffres qu’elle enregistre. Elle parvient pourtant, non sans difficultés, à maintenir la gratuité de l’événement pour les visiteurs. Lorsque nous avons cherché une médiation politique et nous sommes assis à la table de collaboration, la réponse a été de nous réduire et de nous mettre au coin afin de nous faire disparaître. Cela dit, nous ferons la 10ème édition dans le même esprit que la première, mais avec un programme toujours plus étoffé. Nous avons toujours été ouverts à la collaboration, mais nous devons reconnaître les compétences de chacun et l’histoire de plusieurs décennies que nous et nous seuls possédons actuellement (hors festivals, évidemment). Nous travaillons, tête baissée et épaules larges, pour vous accueillir du 27 au 29 septembre».
Port’Alba
Pasquale Langella, libraire de Port’Alba et éditeur, il a été parmi les premiers à relancer le débat sur les réseaux sociaux : « Je ne veux pas provoquer de polémique, évidemment, et j’espère le meilleur pour le secteur éditorial de la ville, mais je ne peux pas soutenir les coûts de trois festivals.
Si l’année prochaine les expositions ne sont pas combinées, je serai obligé de me concentrer sur celle de Turin et de Rome”. «Il faut limiter les désaccords entre les organisateurs – explique-t-il Alfredo Mazzei, éditeur et président de l’association Port’Alba – Il faut convoquer une réunion entre entrepreneurs, en laissant de côté la politique. Je propose l’Association Port’Alba nouvellement créée comme lieu de rencontre, sans rapport avec les désaccords des années précédentes”.
© TOUS DROITS RÉSERVÉS
Lire l’article complet sur
Le matin
