Industrie : CGIL et FIOM Sicile et Messine, Non à la cession de Duferco de Giammoro – BlogSicilia

Industrie : CGIL et FIOM Sicile et Messine demandent des éclaircissements sur la future aciérie de Giammoro (Me)

Réunion entreprise-syndicat le 9 mai. Non au démantèlement de la centrale. La CGIL et la Fiom mettent également en cause le gouvernement régional, lui demandant d’intervenir dans le dossier

Messine, le 23 avril – En juillet, le filet de sécurité sociale zéro heure pour les travailleurs de l’aciérie Duferco, à Giammoro (Me), arrivera à son terme. Alors que l’échéance approche, la CGIL et la Fiom de Sicile et de Messine ont demandé à l’entreprise de discuter des perspectives de l’usine et la réunion est fixée au 9 mai. « Ces derniers filets sociaux – écrivent dans une note les secrétaires généraux de la CGIL Sicile et Messine, Alfio Mannino et Pietro Patti, et les secrétaires de la Fiom sicilienne et messine, Francesco Foti et Daniele David – ont commencé en février, mais depuis 2011 Duferco a fait un usage fluide des indemnités de licenciement et des contrats de solidarité, même en 2022, lorsque le groupe a connu une croissance de la valeur ajoutée et des dividendes pour les actionnaires”. Les syndicats demandent au PDG, Tonino Gozzi, des “paroles de clarté sur l’avenir productif de l’usine et sur le sort de l’emploi de plus de 300 travailleurs, tant directs qu’indirects”.

Mais la CGIL et la Fiom mettent également en cause les administrations locales et le gouvernement régional « dont le silence – affirment-elles – est déconcertant. Le conseiller régional pour les Activités Productives, Edy Tamajo, – disent les secrétaires de la CGIL et de la Fiom – aurait dû nous convoquer en novembre dernier, mais jusqu’à présent c’est le silence, il n’a même pas demandé à un groupe privé qui intercepte les ressources publiques du Pnrr , soit 70 % des ressources mises à disposition pour la production d’hydrogène, tout en supprimant les salaires et les perspectives d’emploi d’un territoire déjà abondamment appauvri et pillé”.

“Nous attendons une prise de position et une intervention décisive des institutions régionales”, disent Mannino, Patti, Foti et David. Si des perspectives claires de production et d’emploi ne se dessinaient pas pour le site sicilien – soulignent-ils – avec le simple maintien du siège social pour drainer les ressources du Pnrr, nous nous retrouverions face à une autre opération commerciale prédatrice, qui ne laisse rien à la Sicile. Dans ce cas et dans d’autres cas critiques qui concernent l’avenir de l’industrie, le gouvernement régional ne peut pas rester les bras croisés. »

Les secrétaires de la CGIL et de la Fiom parlent de « le démantèlement rampant de l’usine initié il y a quelque temps par Duferco et régulièrement – soulignent-ils – signalé par nous. Un choix – notent-ils – confirmé également par les récents investissements dans l’énergie et la logistique. Où se trouve – demandent-ils – le projet industriel de l’aciérie de Giammoro ? Quelle relance de la production est envisagée et quelle nouvelle spécialisation est nécessaire compte tenu de l’externalisation de secteurs entiers (fabrication d’outils, redressage, entretien quotidien) et du transfert des profils les plus commerciaux vers les usines du nord ? Par ailleurs, la CGIL et la Fiom émettent l’hypothèse que le site sera laissé dans ces conditions également pour empêcher, compte tenu de l’infrastructure stratégique de la zone, l’implantation de tout concurrent”.

Au PDG Gozzi, “qui est également membre de l’équipe du président de Confindustria – observent la CGIL et la Fiom – et qui donne des interviews rapides en revendiquant, comme dans le cas d’Ilva, des certitudes sur le plan industriel, qui demande au gouvernement un politique qui confirme l’acier comme atout stratégique et, à juste titre, et revendique une grande opération de vérité, nous demandons des certitudes sur l’avenir de l’usine de Giammoro, la seule à avoir vu les investissements réduits de moitié au cours des 5 dernières années, nécessaires pour éviter énième désastre social au détriment de ce territoire.