LEGNANO – Les bâtiments historiques précieux mais non protégés de l’usine Legnano sont en sécurité (présenté dans l’image ci-dessus, tiré d’un tableau de 1951). La nouvelle a été donnée par le conseiller municipal du Mouvement Citoyen Franco Brumanaqui a sauvegardé certains bâtiments du vaste complexe industriel abandonné du centre-ville une bataille, agrémentée d’un comité, d’une collecte de signatures et de nombreuses interventions à la commission et au conseil municipal.
Mais pour Brumana, ce qui a été réalisé a été ainsi réalisé ce n’est que le premier objectif de sa bataille. Il l’explique lui-même dans un article publié sur les réseaux sociaux aujourd’hui, jeudi 16 mai.
«Contradictions incurables au sein du PGT»
«L’internat, le jardin d’enfants, l’église et le théâtre de la Fabrication sont sûrs – écrit le conseiller civique de Legnano – et ils ne seront pas démolis pour créer une place et de la verdure publique. Il est nécessaire de lire très attentivement les contre-arguments du conseil, qui seront présentés au prochain conseil municipal, car ils sont exprimés dans un langage bureaucratique difficile à comprendre. Il est clair que la junte elle ne voulait pas être trop explicite en admettant qu’elle avait changé de position: il écrit qu’il a “partiellement accepté” les observations, mais ce qui nous intéresse c’est le résultat et non la stratégie de communication du conseil.
«Nous avions mis en évidence la contradiction entre la disposition visant à libérer la zone des constructions et ce qui était prévu dans un plan du règlement, qui rappelait L’art. 24 du même plan, qui empêche la démolition des bâtiments Dans la question. Or les contre-déductions rappellent explicitement ces dispositions et prévoient de reporter le contour des bâtiments à conserver dans le plan de la fiche de Manufacture, qui est qualifié de bâtiment. “faire attention à”: une expression anormale et laide, mais nous réitérons que seul le résultat nous intéresse.”
Étape suivante : éviter la surconstruction
Oui, le résultat. «Nous avons gagné et convaincu – résume le célèbre avocat et ancien conseiller de Legnano – et maintenant nous remercions tous ceux qui se sont engagés et n’ont pas renoncé face au rejet de l’amendement au PGT et au déclarations absurdes et hostiles du maire, de l’édile, des conseillers de la majorité et du technicien qui avait pour tâche de rédiger le Pgt. Il faut maintenant poursuivre le deuxième objectif, qui est d’éviter une construction excessive au sein du complexe manufacturier, qui fausserait ce système. complexe monumental d’une énorme importance historique, culturelle et identitaire de notre ville. Les commentaires présentés à cet égard ont été rejetés, mais nous n’abandonnons pas et nous ferons pression sur la Surintendance pour qu’elle exige le respect des bons ratios volumétriques et une bonne visibilité des bâtiments historiques.
legnano manifattura surintendance pgt – MALPENSA24
