40
Rome, 19 août – Il est évidemment logique que le « souverainisme » – exprimé ainsi pour simplifier grandement le problème – n’ait jamais représenté une pensée unitaire ou cohérente. Ces dernières années, certains l’ont interprété presque comme s’il s’agissait d’un “mode”, surtout après les débâcles idéologiques de la Ligue du Nord entre 2020 et 2022, lorsque le parti de Matteo Salvini avait renoncé sur pratiquement toutes les questions clés. Pourtant, l’effondrement de la Ligue du Nord qui a suivi aurait dû faire réfléchir plutôt que « fuir » : ces dernières années, les gens ont voté et continuent de voter pour ceux qu’ils perçoivent comme anti-système ou du moins se déclarent désireux de « changer le système » dans” . Slogan aussi critique qu’on veut, mais représentatif de la manière dont les citoyens réagissent face au phénomène. Ces élections européennes certifient une nouvelle fois la tendance.
La souveraineté est un mot à ne pas jeter
Vous souvenez-vous de la photo dans cet article ? C’était en 2015 et l’euroscepticisme battait son plein en termes de déclarations, tant en Italie qu’en France. Le mot lui-même, « souverainisme », a pratiquement disparu des radars ces dernières années. Un peu comme s’il s’agissait d’une pensée jugée inadaptée aux “nouveaux” – pour ainsi dire – chemins, peu “utiles” pour paver les plus rentables. Néanmoins, il n’y a aucune raison logique d’exclure le sujet des réflexions présentes et futures. Par rapport aux élections européennes de 2014, beaucoup d’eau a coulé sous les ponts : l’UE a été confrontée à au moins deux crises (celle du fameux « quoi qu’il en coûte » de Mario Draghi jusqu’à la dernière du Covid, sans oublier les protestations des agriculteurs. ), a dû faire face à ses contradictions évidentes et à l’incompatibilité de son modèle avec de sérieuses perspectives de développement, même pour le pays qui a le plus bénéficié de sa constitution (l’Allemagne), mais surtout avec l’euroscepticisme susmentionné, sentiment considéré auparavant comme hérétique, est seulement devenu « possible », mais réellement engageant la moitié des électeurs intitulé. Sous diverses formes, soyons clairs, car aucun des partis majoritairement votés ne se permet même de discuter de l’existence de la soi-disant Union sous sa forme pseudo-institutionnelle. Mais ils le contournent, ils jouent avec une exaspération publique désormais bien ancrée, ils interpellent le peuple (quoique de manière confuse). Et à la fin, ils gagnent. Bien sûr, ils n’éliminent toujours pas la forte « pensée européiste » représentée par le PPE, mais il aurait été sensationnel de l’observer. Mais ils gagnent. Ils continuent de gagner. En tout cas, ils certifient un chemin qui a commencé il y a une dizaine d’années et qui ne s’est pas encore arrêté, du moins pour l’instant.
Écoutez les gens
Meloni qui prétend conduire gagne « L’Italie qui change l’Europe », Marie Le Pen l’emporte, battant Emmanuel Macron, devenant le premier parti français et obligeant le président à convoquer de nouvelles élections législatives, l’AfD l’emporte, dépassant les 16 % des voix en Allemagne. Ceci, répétons-le, indépendamment de la réalité concrète. Si l’on y regarde, Marie Le Pen a été la première en Europe à abandonner les tons forts en transformant le Front National en Rassemblement en 2017, d’ailleurs sans même être entrée au gouvernement mais « seulement » avec un parti devenu de masse et – à l’époque – et adepte des plus libéraux et pro-européens (que ce soient les soi-disant socialistes de François Hollande ou les En Marche ! du futur chef de l’Elysée Macron importe peu aujourd’hui). Elle fut la première à générer une sorte de “Fiuggi transalpina», bien que plutôt silencieux. La vérité est que les gens continuent de le percevoir comme très discontinu, comme le font les Allemands pour l’AfD et les Italiens pour Giorgia Meloni.
En excluant le bastion habituel du PD, qui est également en hausse grâce à une participation limitée, ceux qui se sont présentés comme des innovateurs ont également gagné en Italie. Répétons-le : quel que soit le comportement concret des vainqueurs, de moins en moins de personnes ont effectivement l’envie de préserver cette cabane. Il est clair que Meloni, au premier rang, en décrivant “l’Italie qui change l’Europe” a un impact. Il est clair que la Ligue du Nord doit sa ruine à la politique « institutionnalisée » des années douloureuses du gouvernement de Draghi et que la tentative désespérée de la renverser dialectiquement (même avec la candidature maladroite de Roberto Vannacci) n’a pas fonctionné, étant donné que, D’après les données, les partisans de la Ligue du Nord ont également été dépassés par les partisans de Forzi dévoués à « l’éternel Berlusconi ».
Le souverainisme ne représente pas une pensée cohérente mais peut-être devrions-nous réfléchir à en formuler une, au lieu de continuer à jeter le sentiment lui-même comme s’il s’agissait d’un mouchoir usagé. Les gens ordinaires, comme c’est logique, ne peuvent pas se voir confier cette tâche, distraits par leurs drames quotidiens continus et par un appauvrissement qui se poursuit sans cesse depuis des décennies. Il y a ceux qui, dans l’univers culturel, pourraient le faire. Peut-être en commençant par une toute petite activité : écoute.
Stelio Fergola
