La Sicile en voiture, Tribunal des “criminels vexatoires”. La société “Ingiusto” Agence de presse Italpress

BOLZANO (ITALPRESS) – Par un arrêt du 17 juin, le tribunal de Bolzano a accepté les questions formulées par le Mouvement des Consommateurs, constatant « l’injustice de la pénalité dans le contrat Sicily by Car qui est imposée au consommateur en cas de sanctions notifiées à l’entreprise pour infraction au code de la route et pour non-paiement des péages. Le tribunal considère la sanction comme vexatoire car excessive (50 euros), estimant que la gestion des sanctions et des frais est d’environ 3 euros par amende”. L’association de consommateurs l’a elle-même fait savoir, expliquant que le tribunal a condamné le loueur de voitures à informer les consommateurs “de l’illégitimité des clauses et du droit d’obtenir le remboursement du montant payé”. Sicily by Car devra publier la condamnation dans les journaux Il Sole 24 ore et Il Corriere della Sera, sur son site Internet et envoyer une communication individuelle (par e-mail ou lettre recommandée avec accusé de réception) à chaque consommateur ayant subi l’application de sanctions. à partir de 2014.
Pour Paolo Fiorio, coordinateur du Service Juridique National MC, « cet arrêt est d’une grande importance pour le changement des contrats de location de voitures où des sanctions vexatoires sont souvent appliquées de manière peu transparente : dans de nombreux cas, en effet, le consommateur ne faites attention aux coûts supplémentaires du moment du choix de l’opérateur. Nous espérons que Sicily by Car restituera spontanément ces pénalités perçues de 2014 à aujourd’hui, sinon MC engagera un recours collectif pour obtenir le remboursement du montant illégalement payé par les consommateurs”.
« L’arrêt du Tribunal de Bolzano, actuellement en appel – explique Sicily By Car dans une note – a, à notre avis, décidé de manière totalement erronée et injuste, de déclarer le caractère abusif de l’article 2.2 de nos conditions générales de contrat sur la base d’une lecture /interprétation, à notre avis également erronée et injuste, de la cohérence juridique comme prétendue pénalité – et non, comme en pratique, comme contrepartie – du montant contractuel de 50,00 euros facturé au client pour la prestation de traitement et de re-notification des procès-verbaux de vérification des infractions au code de la route, évidemment uniquement lorsque le client a commis de telles infractions au cours de la location. Nous ne pouvons nous empêcher de prendre note dans ces premières heures des dispositions de la sentence, que nous contesterons devant la Cour d’appel de Trente, branche Bolzano, en demandant par mesure de précaution la suspension de son efficacité exécutive, compte tenu de l’énorme préjudice que le même vient de l’écrivain. La réalité réelle est complètement différente de ce que représente à tort la phrase – poursuit l’entreprise -. La clause contractuelle d’intérêt intègre une redevance contractuelle, que le client, pleinement informé, tant au moment de la réservation qu’au comptoir au début de la location et donc plus qu’en connaissance de cause, accepte et s’engage à payer uniquement s’il commet des violations des code de la route pendant la location et ne paie pas spontanément l’amende correspondante. Malheureusement, le litige concerne toutes les sociétés de location de voitures opérant sur le marché italien, de sorte que la décision apparaît comme une véritable attaque – que nous considérons totalement injustifiée – contre l’ensemble du marché national de la location de voitures”.

– Photo sicilybycar.it –

(ITALPRESS).

Vous souhaitez publier du contenu Italpress.com sur votre site internet ou vous souhaitez promouvoir votre entreprise sur notre site et sur ceux de nos publications partenaires ? Contactez-nous à [email protected]

PREV Préférences, Meloni le plus voté par les habitants de Plaisance puis Bonaccini
NEXT RÉFLEXIONS DE L’ENQUÊTE DE LA CONFCOMMERCIO VENETO ET DE L’UNIONCAMERE DEL VENETO SUR LA PROVINCE DE PADOUE – Padovanews