Modica – Nous ne savons pas encore si, dans la municipalité de Modica, nous pouvons déjà parler de fibrillations au sein de la majorité qui soutient l’administration, mais il est certain que quelque chose s’agite sous le calme apparemment superficiel des eaux dans lesquelles navigue le Conseil du Monisteri. En effet, après les récriminations du conseiller de la majorité Alessio Ruffino sur la sécurité routière à Modica Alta, c’est maintenant au tour d’un autre conseiller de la majorité d’exprimer des critiques sur le travail de l’administration et même de démissionner de la présidence de la quatrième commission. Nous parlons de Giorgio Civello qui explique ainsi sa démission : « J’ai pris cette décision parce que je la considère juste en raison du respect que j’ai pour les institutions et de l’estime envers mes collègues membres de la commission. J’ai fait ce choix car, un an après mon entrée en fonction, un seul document n’avait pas été reçu. À cela s’ajoute le manque de collaboration et l’inexistence de discussions sur des sujets relatifs à la commission elle-même.
Enfin, le manque d’intérêt suscité par l’invitation du 9 mai de la municipalité de Noto à participer à l’Infiorata, qui s’est déroulée du 17 au 21 mai.
La commune de Noto a mis gratuitement à disposition des stands pour les communes du Val di Noto ; cela aurait été une excellente « scène » pour la promotion de notre territoire étant donné que l’événement a eu la participation de plus de 150 000 visiteurs.
C’est dommage que l’organisation de notre stand ait été médiocre, pauvre en idées et en marketing en plus d’être à temps partiel, en fait il n’y avait que deux gars présents, qui n’étaient pas de Modica, presque gênés, n’en ayant que quelques-uns à leur disposition . une barre de chocolat et un écran qui diffuse des images de Modica.
Il n’est pas possible qu’avec tout le matériel disponible pour la promotion de l’identité culturelle et gastronomique de notre territoire, nous puissions nous ridiculiser à ce point.
L’amertume demeure, car en plus d’avoir raté une occasion de faire connaître notre ville, nous avons tous fait une terrible impression, non seulement le conseiller et le Conseil, mais toute la ville de Modica.
Je me demande: étant donné que lors du dernier Conseil municipal, le conseiller Drago, à qui va mon estime et ma solidarité, a été “réprimandé” seulement pour avoir intercepté et réalisé avec succès un prêt, sans avoir au préalable entamé une discussion, aujourd’hui, par souci de cohérence, devrions-nous demander la démission du conseiller du tourisme ?
Je ne demanderai évidemment pas cela, mais je présente ma démission en tant que président de la Commission.
Il ne s’agit pas d’un acte d’accusation ou de critique, mais seulement d’une tentative extrême d’appeler chacun à opérer un changement proactif à partir du dialogue et du travail d’équipe.
Je reste également membre de la même Commission en tant que commissaire pour apporter ma contribution là où cela est demandé”. Et pour compléter ses récriminations, Civello a également posé une question “pour comprendre combien de temps il faudra encore attendre pour donner à la ville un nouveau statut et une nouvelle réglementation municipale, un outil utile pour rester dans l’air du temps”. Le conseiller retrace ici l’historique de la loi à laquelle il se réfère, avec de nombreuses références au processus administratif, et conclut ensuite “avec cette question que je demande à savoir, car huit mois se sont écoulés depuis la résolution n° 44 du 10/ 24/2023, quelles actions ont été préparées pour surmonter ces « besoins d’audit » et si l’opinion de régularité comptable a finalement été produite.
Par ailleurs, vu la circulaire N° 6 Prot. N’11155 du 18/05/2023 du Conseiller Régional des Autonomies Locales, qui ordonne une adaptation du statut de l’institution, je vous demande de préparer d’urgence les documents nécessaires pour assurer une la formation de la commission spéciale sur le statut et les règlements municipaux, de manière à s’adapter aux dispositions de la législation en vigueur.
Il est clair que nous ne pouvons plus éviter d’avoir une réglementation et un statut municipal plus modernes et plus adaptés à la période historique dans laquelle nous vivons. J’espère que, même s’il arrive très tard, cet acte deviendra un geste de responsabilité institutionnelle envers les citoyens”. (dé.)
