«Le ‘non’ est réitéré, mais le dernier mot appartient au Mase»

«Le ‘non’ est réitéré, mais le dernier mot appartient au Mase»
«Le ‘non’ est réitéré, mais le dernier mot appartient au Mase»

CROTONE Une note deAdministration provinciale de Crotone informe que «elle s’est déroulée à Romele matin du 26 juin au Ministère de l’Environnementle Conférence des services décisionnels qui avait pour objet le extrait du projet de Pob Phase2 proposé par Eni Rewind». Le président était présent à la réunion pour la Province de Crotone Sergio Ferrarile vice-président Fabio Manica avec la responsabilité de l’Environnement e Francesco Galéaresponsable du Service de Récupération et Déchets.

“Le projet proposé par Eni Rewind, L’objet de la Conférence – les rapports notes – aurait pour objectif : rendre Pob Phase 2 immédiatement exécutable approuvé par arrêté ministériel, prenant en considération uniquement les une partie des déchets non dangereux, de déchets dangereux ne contenant pas de Tenorm et ne contenant pas de Tenorm avec de l’amiante qui, en pratique, représentent en termes quantitatifs approximativement le 70 % du nettoyage total».
«La Province de Crotone – souligne la note – avec le Région de Calabre et municipalité de Crotone a réitéré son opinion lors de la Conférence tourner défavorablement en confirmant le « non » au projet de licenciement proposé par Eni Que aurait transféré uniquement les déchets non dangereux hors de la Région et aurait plutôt envoyé la partie des déchets dangereux vers la seule décharge autorisée en Italie avec une capacité résiduelle, à savoir celle de Sovreco».
«La Province de Crotone – réitère la note – a donc exprimé un avis défavorable à l’égard des déchets dangereux, précisément parce que le lien de peur qui, en effet, oblige l’élimination des déchets en dehors du territoire de la Région de Calabre».
Lors de son intervention à la Conférence des Services, le Président Sergio Ferrari a déclaré ce qui suit : « Dans l’avis déposé dans les documents de la conférence, envoyés au ministère pour être rattaché et partie intégrante de la Conférence des Services, nous avons également exprimé une avis non favorable à la technologie de valorisation « Ena » retenu – précise Ferrari – ne remplace pas la technologie du « mélange des sols » car cela ne permettrait pas une réhabilitation complète de l’aquifère.
Au préalable, rapporte la même note, le président de la Province de Crotone a souligné « le rôle de l’organisme dans le domaine de la bonification conformément au décret législatif numéro 152, comme Organisme chargé d’identifier la personne responsable de la contamination ainsi que d’être la personne qui certifie l’achèvement des travaux d’assainissement».
«À cet égard, sur le premier aspect – précise la note -, le président a souligné que la Province a déjà émis un ordonnance de 2023 qui, encore aujourd’hui, n’a pas été respecté. Sur le deuxième aspect, cependant, Ferrari a précisé que aucun certificat d’achèvement n’a été délivré pour le projet Pob Phase 1. Les autorités provinciales, régionales et municipales ont donc émis un avis défavorable à la proposition de projet d’Eni Rewind ; mais la décision finale appartient désormais à Direction Générale du Ministère de l’Environnement qui évaluera selon des critères intérêt dominant», prévient la note.

PREV Marrese : « À proximité de Chiorazzo, j’attends qu’il partage des idées, des programmes et des actions sur l’avenir de la Basilicate »
NEXT Nouvelle bagarre à la Chambre, Padovani (Fdi) réclame le “présent”